Mortal Engines

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=OE_RVrhUqRk
Sinopsis: Miles de años después de que el mundo fuera destruido en un evento cataclismo, la civilización se ha adaptado a una nueva manera de vivir. Ciudades móviles gigantes ahora vagan por la Tierra, persiguiendo y devorando pueblos más pequeños para obtener recursos. Tom Natsworthy, un ciudadano de clase baja de la ciudad de Londres, se encuentra a sí mismo peleando por sobrevivir después de toparse con la fugitiva Hester Shaw. Los opuestos, ahora juntos, deben formar una inusual alianza que podría cambiar el futuro.

Le han dado muchos palos, al igual que a muchos les ha encantado, pero si hemos de regirnos por los resultados en taquilla, las cifras no engañan, ha sido uno de los fracasos de la pasada campaña de navidad, ya que se estreno un par de semanas antes de Diciembre, pero eso esta dentro de dicha campaña, y no ha conseguido ni tan siquiera cubrir gastos, al menos a fecha de este post.
Y es que no es que la película sea mala, o este mal rodada, o sea excesivamente larga, apenas dos horitas y diez minutos, música de créditos de cierre incluida, el problema, es que abarca demasiadas cosas, pero no profundiza en ninguna, y tiene muchos momentos valle que relentizan la película.
Empieza de una manera tranquila, con una voz en off contándonos en poco mas de un minuto, que hubo una guerra que duro sesenta minutos, y con ella, la humanidad casi se extingue, y de sus restos, nacieron las ciudades móviles, pasándonos a presentar el concepto en imagenes y a la cuidad principal entorno a la que girara la trama de la película.
Con ello, nos presentaran a los personajes principales, a Tom, y a Hester, al igual que a varios de los secundarios que aparecerán a lo largo del metraje de manera aleatoria, sin apenas entrar en sus motivaciones y en porque se comportan como se comportan, haciendo así mas complicado empatizar con ellos al igual que entender ciertas decisiones que toman en momentos dados.
En estos primeros pasos de la película, también nos presentan al villano de la función, y digo nos presentan, porque no hay que ser un genio para darse cuenta de quien lo va a ser, y menos cuando al poco mas de 15 minutos, nos lo confirman para que no quede duda alguna.
Como toda buena película de acción, es en este primer cuarto de hora de metraje, donde ponen parte de la carne en el asador, viendo el asedio a una ciudad mas pequeña, como es engullida, como se supone se absorbe a su gente, y da la acción que se espera para un film así.
Y acabado esa poco mas de media hora de película, es cuando entra el momento valle que la relentiza demasiado.
Durante casi una hora entera de película, no pasa apenas nada, y la película dura dos, lo que deja un momento tranquilo demasiado largo.
No hay acción, esta muy diluida en pequeñas píldoras de no mas de 5 minutos durante casi el resto del metraje, hasta llegar a la ultima media hora aproximadamente donde vuelve, esta vez para quedarse hasta el final del metraje.
Las escenas son muy cortas, apenas tienen chicha, se las pasan mas tiempo desarrollando la relación de los personajes principales, armando el romance obligatorio en toda película de este tipo (ver sino como lo metían en sagas anteriores, como Los Juegos del Hambre, Divergente, El corredor del Laberinto, como ejemplos) que dando forma a la acción que necesita una película de este tipo.
Y eso no es que tenga que ser malo necesariamente, al contrario, hace la relación mas creíble, no tan forzada, pero la manera en que la tratan, pasando de un "me chupa un huevo lo que te pase" a un "juntos hasta el final, pase lo que pase" en dos escenas, no es precisamente muy natural que digamos, pero se puede justificar ya al final, después de como se desarrollan los hechos.
Como decía unas lineas mas arriba, uno de los problemas es el querer abarcar mucho, y desarrollar poco esos conceptos.
Presentan las ciudades y su premisa, pero no ahondan en su estructura social mas de un par de frases, nos colocan otro tipo de ciudades con sus reglas propias, pero ni las desarrollan, ni las explican, con suerte en un par de frases de dialogo, dejando a la imanación sus reglamentos.
Lo mismo pasa con el proyecto del villano, que no ahondare para no hacer spoilers, ni se explica de donde sale mas que en un par de frases sueltas, ni se ahonda en el hasta esa ultima media hora de acción mas continua.
Bueno, y del otro proyecto, que es un desperdicio total, y solo sirve para darnos a conocer la vida de Hester hasta ese punto del film, ni hablemos, otro gran desperdicio que podría haber dado para mucho mas de lo que dio.
Personalmente, creo que si hubieran alargado mas la acción en las partes donde ese momento valle se hace muy largo, y no dejándola en pildoras de 5 minutos, hubieran echo un film mas dinámico, pudiendo llegar a las dos horas y media, sin hacerse pesada y hacerla mas entretenida, a fin de cuentas, es una película de acción.
O eso, o al menos hacer los diálogos mas interesantes, no tan lineales y previsibles.
Pero no todo es malo querido lector.
Hay que reconocer, que los fx son geniales y encajan perfectamente en la película, no desentonan apenas (salvo en un par de escenas, como la "fuga" de la cárcel y consiguiente salida del mar o algunos planos del resucitado) las ciudades son asombrosas en tamaño y detalle, los vehículos voladores son muy originales, y la fotografía es preciosa, colorida cuando debe, oscura cuando lo requiere y correcta en la mayoría de los casos.
Resumiendo, no es tan mala como la quieren poner, pero tampoco creo que veamos las secuelas, ya que como he comentado antes, la taquilla no la ha acompañado, y para quien no lo sepa, esta es la primera parte de una saga de novelas, que consta de cuatro partes.
Al menos, con el final que tiene, puede verse como una película independiente, con inicio, nudo y desenlace cerrado.
Entretenida para pasar un par de horas de sofá y palomitas, ideal si tienes entre 16 y 25 años y quieres pasar un rato distraido.

Dragon Ball Super: Broly La Pelicula

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=M-JMUvoTsU4



Tras descubrir que en los diferentes universos hay seres increíblemente poderosos que aún no ha visto, Goku tiene intención de seguir entrenando para hacerse aún más fuerte. Entonces, un día, un saiyan llamado Broly al que nunca antes han visto se presenta ante Goku y Vegeta. Pero se suponía que los saiyans habían quedado prácticamente extinguidos en la destrucción del Planeta Vegeta, así que, ¿qué está haciendo este en la Tierra? Incluso Freeza, de vuelta del infierno, se ve involucrado en este encuentro entre tres saiyans que han seguido destinos completamente diferentes y que no tarda en convertirse en una feroz batalla contra un guerrero que no parece tener límites.
Advertencia, este articulo contiene spoliers a partir de esta linea, si sigues, es por tu cuenta y riesgo, avisado quedas querid@ lector@
Mis queridos y queridas otakus, o simplemente fans de este gran anime y manga, al fin, tras mas de 15 ¿películas? (lo pongo entre interrogaciones, porque sacadme se mi error si lo veis preciso, pero una película, ha de constar de un metraje superior a 59 minutos, de lo contrario, se considera cortometraje...) 3 de Dragon Ball, unas 15 de Dragon Ball Z y las 2 (estas si, superan la hora de metraje) peliculas de Dragon Ball Super, Akira Torirata y Trolei Animation, al fin, nos han regalado dos cosas: La primera, una pelicula de verdad de Dragon Ball, y con eso quiero decir, una pelicula, con argumento "original", que no es un capitulo alargado de la serie, que luego nos meteran a calzador en la continiudad del anime y/o el manga para meterla como saga de relleno y estirar el chicle para cobrar por mas capítulos con el minimo esfuerzo... (Saga Beerus, saga Golden Freezer...) y trolearnos una vez mas y colarnos ese gol en forma de película que luego desarrollan mas y hacen mas pesado el seguir la serie.
Y lo segundo, que por fin, nos han echo canon a uno de los personajes mas queridos por los fans de este anime, y digo anime, porque en el manga nunca aparecio (que yo sepa, nuevamente, si estoy errado, encantado que me saquéis del error) el todopoderoso Broly
Y lo han echo de una manera muy acertada a mi modo de ver, de una manera entretenida, sabiendo manejar al personaje, explicando su origen con calma, tomandose el tiempo que hacia falta, antes de enfrentarlo a Goku y Vegeta, e incluso a ¡Freezer!
Como he dicho unas lineas mas arriba, las anteriores peliculas de Dragon Ball Super, son solo un capitulo mas estirado de lo normal, que acaba formando parte del anime para darle mas extension y que Toriyama y Toei saquen mas rendimiento y duren mas en antena y ya de paso, vendan mas muñequitos y merchandising
Lo unico bueno que tenian, es que forman parte del canon, no como las de DBZ que ni entran en el al no estar desarrolladas por Toriyama
Pero parece que aun no siendo canon, las ha revisitado y cogido unas pinceladas de una y otra, para armar esta que nos ha regalado, y para mi, es la mejor hasta la fecha
Nos hace canon la rebelión de los Saiyan, contandonos a la vez como Broly nace y es alejado del planeta Vegeta, cosa que le permite sobrevivir sin que nadie sepa nada de el, hilando el como Goku es enviado a la tierra (un poco mas mayor que lo que se contaba en la serie clasica y con armadura) y cogiendo directamente un par de escenas de una de las peliculas (¿homenaje?) para acabar la presentacion, hacer que los fans asintieramos conformes, y pasar a lo que nos concierne, presentarnos el desarrollo de Broly, bien construido, haciendo un tour por su vida, viendo como sobrevivio ese tiempo siendo un bebe ,solo, en un planeta altamente toxico y peligroso, enseñandonos lo que ya sabiamos, que es un fenomeno de la naturaleza, igual que Kale (ya sabeis, el universo 6 es un reflejo del 7) y todo sin alargarlo demasiado
Otro acierto, a mi modo de ver, es la personalidad que le han dado a Broly
No le han covertido en el psicopata que solo quiere ver arder el mundo, que odia a Goku por encima de todo, que solo es un bruto descerebrado que ya desde el principio es un cañon
Es un hombre (que ya ronda los 42 mas o menos) que se ha criado solo, sin amigos, con un padre que es 100%  hostiable, que lo usa para sus propositos mas que porque lo quiere como parece al principio, ya que este Broly, no tiene malicia, es una especie de Goku en su origen, inocente y buena persona, solo que potenciado a tope
¿Os imaginais a donde podria llegar si se entrena en condiciones?
Si ya le chupa un huevo que lo ataquen Goku o Vegeta en modo Dios Azul y se viola a Golden Freezer que ya supera a Goku y Vegeta en ese estado, solo siendo superado por Wiss (a falta de meterse con Beerus, que estaba de niñera, quitandole el puesto a Piccolo e_e ) y tienen que recurrir a Gojeta en modo Dios Azul para ganarlo, imaginaros lo que puede dar de si este personaje ahora que es cannon
En cuanto a peleas, me encanto la de Vegeta vs Broly
Al fin Vegeta planta cara como su nombre manda, Vegeta, Principe de los Sayans, y no le humillan como a un pringado como en todas la sagas y todas las ocasiones que tiene que dar la talla
Parece que con esta pelicula, querian redimirlo de la violacion anal a la que lo sometieron con el bailecito del Bingo de La Batalla De Los Dioses
El combate es perfecto, empieza en base, sube a SS, sigue subiendo a Dios Rojo, siempre manteniendo la ventaja, como si al fin hubiera aprendido y no se confiara, y acaba en Dios Azul, todo a medida que Broly va enfadandose y subiendo de nivel, aprendiendo de Vegeta de manera indirecta al ver que puede subir aun mas su fuerza si le hace falta, subiendo de fases hasta llegar a la fase legendario
Incluso vemos una pincelada del viejo Vegeta, cuando casi acaba con Broly (o eso pretendia) y Goku le grita que no lo haga, claramente pidiendolo que no lo mate
El combate contra Goku no es menor, pero es de transicion, ya que estaba claro que si Vegeta no lo acababa, Goku solo podria hacerlo con el Ultra Instinto, pero como no lo domina, y Broly estaba en ese modo descerebrado tipo el de Kale, estaba claro que iba a ser una formalidad, para tener que traer a Gojeta, y hacerlo cannon tambien, ya que como ellos mismos dicen, nunca se habian fusionado de esa manera, solo con los pendientes Potara y eso forma a Vegeku, con otra personalidad, mas tipo Vegeta que esta fusion que prevalece el carcter de Goku sobre el del principe
Mencion especial a Freezer, que le aguanta el tipo como un campeon a Broly para que estos se fusionen
Y para acabar de hacernos babear con la accion, ese combate entre Gojeta y Broly, es una puta pasada, si me permitis la expresion
El combate con Beerus de Goku fue brutal, corto, pero brutal, pero este, este fue, colosal
Hasta rompieron la relaidad varias veces con el intercambio de golpes...
Una autentica exibicion de salvajismo, no se ni como explicarlo, simplemente, es para verlo
Ni siquiera molesta que Broly salve el pellejo por el deseo que le piden al Dragon, ya que ese Kame, iba a desintegralo o almenos a dejarlo lisiado de por vida
Ademas, ese deseo, deja abierto el final a poder meter a Broly en alguna futura saga del manga o el anime, ya que como se ve, Goku va a visitarlo, para decirle que le encantaria volver a pelear con el cuando controle su poder, y Broly, lejos de odiarlo o querer asesianarlo, solo sonrie, como aceptando lo que Goku expone
Lo unico que puedo decir negativo de la pelicula, es el acabado en alguna ocasiones del dibujo
Si te fijas, hay algunos planos, en los que parece que se les olvido dibujar algo, y lo hizo el hijo pequeño de Toriyama en la guarderia...
Pero resumiendo, y teniendo en cuenta el argumento y desarollo de la pelicula, se le puede perdonar un par de fallos de dibujo
Agil, interesante, entretenida, y sobre todo, nada de relleno para alargar el metraje, nos han dejado a mi modo de ver, la mejor de las peliculas de Dragon Ball hasta la fecha
Si eres fan de la serie, o el manga, o las dos cosas, y no la has visto, preparate, porque Yamcha ira a darte una paliza a tu casa!
Bueno, Yamcha no, que es un bulto, te mandaremos mejor a Milk, que hasta Goku le tiene miedo xD

Películas y series Marvel vs DC vs Comic Independiente ¿Cuales son mejores?

Hola mis queridos lectores y lectoras
Si, hace mucho tiempo que no nos leíamos, pero retomamos el teclado en esta nueva etapa, para hacer lo que mas nos gusta, leer y opinar sobre series, películas, comics y esas cosas que nos gustan tanto.
En este primer enlace de esta nueva etapa, quería hacer una reflexión sobre el panorama actual de las series y las películas de superheroes, ademas de las series de comic independiente, estas mas escasas.
Mucho se esta hablando de que si el universo cinematográfico DC esta muerto, que si Marvel les saca años luz de distancia, que si no saben adaptar los comic a películas, que si Marvel es genial y DC caca, etc etc etc.
Y razón no les falta a esa legión de fans marvelitas acerimos, que aprovechan cada fracaso de franquicia de DC para reírse y señalar con el dedo cual Nelson simpsoniano a las producciones de la DC que no pasan de una segunda película (en el mejor de los casos) en el intento de hacer una trilogía o franquicia mas duradera.
Porque seamos sinceros, aunque la taquilla acompañe, ahí están las cifras, recaudar, recaudan, pero las criticas son horribles, y aunque no nos dejamos influenciar por críticos que van a ver las películas porque asi se lo piden sus revistas-periodicos-medios informativos generalistas, que les pagan el sueldo y no lo hacen como nosotros, pobres e incultos lectores de comic, que solo vamos por el puro placer de ver plasmados nuestros héroes de infancia, adolescencia y en muchos casos, aun nos acompañan en nuestra mediana edad, en la gran pantalla, hacen esas cifras en las primeras dos semanas o tres de salir al aire, y eso, hablando de taquilla mundial, pero claro, el boca a boca, y mas ahora que la información corre a velocidad luz por las redes (los que tienen tuiter saben de que hablo, se estrena una película, y horas después del primer pase, ya esta lleno se spoilers sin piedad ninguna de los que no pueden verla el día del estreno) es lo que asesina sin piedad a la posible franquicia.
Y es que seamos sinceros, la posible franquicia de La Liga De La Justicia, que empezó muy bien con el Superman de Zack Snyder, por muchos palos que le hayan dado al filme (que si es oscuro, que si Superman no mata, que si su personalidad no es asi, bla bla bla) y tropezó con Fatman Vs Soporman (perdón por el juego de palabras, pero es que ese Batman pasado de peso... y ese coñazo de Superman que parecía mas Silver Surfer con tanto pesimismo...) para acabar dándose de bruces contra el suelo y romperse los dientes con la Liga de la Justicia, que comparada con las otras dos, estaba mucho mas entretenida y se hacia mas divertida, a pesar de que muchos de los fx digitales estaban echos con un spectrum de 48 k
Y eso que parecían haberle cogido el puntillo con Wonder Woman, que para mi, junto a la reciente Acuaman, es la mejor de las peliculas del universo cinematografico DC, combinando bien el humor con la acción a partes iguales, respetando en parte el espíritu de los personajes.
Pero no, se precipitaron, quisieron correr mucho y nos metieron a un Flash emo, que quien no conozca al personaje, no empatizara con el lo mas mínimo al no estar desarrollado, ni presentado antes, y luce mas como chiste ambulante que como parte muy importante del equipo
O ese Ciborg, que igual que Flash, no se han molestado en desarrollar, y que a nadie le importa lo mas mínimo al no conocerlo
Y lo mismo dira de Acuaman de no haber sido interpretado por Momoa, a nadie le importaría lo mas mínimo, de no ser por el actor y su carisma
Por cierto
¿Alguien sabe donde estaba Linterna Verde? Porque es parte de la liga, y si bien el actor ahora esta metido en Marvel haciendo de Deadpool, podían haber cogido a otro, un afroamericano, como es el tercer linterna verde de los comic (o cuarto, no se con exactitud, disculpad por esta errata)
Resumiendo, todos esos pequeños factores, son los que me hacen pensar, que DC no es que no sepa hacer películas de su producto, sino que quiere correr tanto, hacerlas tan parecidas al Batman de Nolan, adulto, serio, oscuro, realista en lo que se pueda acercar a la realidad un producto de superheroes, que se olvidan de lo mas importante, desarrollarlas con tiempo, poco a poco, darles forma, presentar a los heroes individualmente, y dejarse de intentar repetir la formula que Nolan dio a Batman y respetar los canones de los personajes y hacerlos mas parecidos a sus contrapartidas en el papel, actualizando origenes si es necesario, como se hizo con los de Marvel
Cagada como el Escuadrón Suicida, va a parte, ya que por querer dejarla en calificación para todos los públicos, se cargaron la película
Supongo que tras el exíto de las de Deadpool, se lo pensaran dos veces al volver a retomar ese tipo de películas de linea vértigo mas que superheroes al uso.
Dejadme haceros una recomendación.
Si queréis ver unas películas de superheroes buenas, echad un ojo a las de animación de la DC
No tienen desperdicio, la gran mayoría, son bastante buenas.
Y llegados a este punto, diréis: Joder Terrance, es que tu eres marvelita, por eso has puesto a parir a las películas DC
Pues si amigos y amigas lectoras y lectores, soy marvelita, pero como bien he dicho, parecían haberle cogido el puntillo con WW y Acuaman, películas que me gustan bastante, y espero la segunda parte, a pesar que a fecha de que escribo estas lineas, los directivos aseguran que el UCDC esta muerto (que seguro es una forma de decir, que se van a reformular las películas que vendrán para hacerlas mas parecidas a las ultimas nombradas) y no las he puesto a parir, solo he comentado que no están a la altura de los comic, al igual que Marvel, ha sabido adaptar sus comic al cine, una vez a recuperado los derechos, porque sinceramente, películas como las de los 4F, Daredevil, o las dos del Motorista Fantasma, echas antes de volver a la casa de las ideas los derechos, son para echarse a llorar.
Y eso que no todas son tan buenas como se dice, personalmente, Thor Ragnarok, me pareció un desperdicio de la saga de planeta Hulk descomunal, pasada de vueltas con el humor, ya que Thor, de humor, mas bien poco.
Pero una cosa, es ser marvelita, y otra no ver mas alla de tus narices.
Por eso, como digo, las películas de estudios Marvel, le pese a quien le pese, son superiores, ahi esta la taquilla para demostrarlo, ya que películas de personajes que fuera del mundillo, no conocía apenas nadie (¿quien conocía a Doc Extraño, Pantera Negra, El Hombre Hormiga, la inminente Capitana Marvel o a los Guardianes de la Galaxia antes de estrenarla fuera del mundillo?) a las de DC, aunque se aproxima el estreno de SHAZAM y puede que hayan aprendido.
Como decía, ser marvelita no quiere decir que no disfrute de la Distinguida Competencia, por eso, he decir y bien alto, también le pese a quien le pese, que en series, al igual que en peliculas de animacion, DC, esta muy por encima de Marvel
Y una vez mas, a las cifras me remito
No al share de audiencia, sino a las temporadas en emision de las series de ambas cabeceras
Flash, Arrow, Supergirl, Legends, llevan mas de 4 temporadas cada una, sin contar con las 10 que tubo Smalville, y a la zaga, les van las mas recientes Krypton y Black Ligthning, que aun van por la 1ª y 2ª teporada, pero parece que van a quedarse
Si, alguna como Constantine se ha cancelado, pero es que se pasaron por los huevos al personaje, y lo hicieron mas blanco que los calzoncillos del  papa, matando asi lo que deberia de haber sido la serie (ni fumar le dejaron hasta que ya se cancelo la serie y les daba igual lo que hicieran con ella...)
Pero fijaros en una cosa.
Las series, siendo mas para un publico adolescente-veinteañero, están sabiendo llevar mejor las personalidades de los personajes, y adaptando mejor las sagas (en la medida de lo posible, es tv, el presupuesto es mas infimo que el del cine) dando humor, drama, acción, suspense, y aventura a partes iguales.
Al contrario que la de Marvel que sinceramente, no duran mas de 3 temporadas sin cancelarlas, al ser soporíferas...
No avanzan, no pasa nada, tienen mas relleno que otra cosa, no desarrollan, son.. definitivamente, muy lentas
Salvando Daredevil, serie que estaba muy por encima de la media en las tres temporadas que ha durado, y nadie se explica aun porque se ha suspendido, las demás... ha caído como un castillo de naipes, empezaron con expectación de ser geniales, pero a medida que avanzaban, de derrumbaron sobre si mismas, siendo mas aburridas que otra cosa
Veremos si The Gifted y Runaways aguantan, porque a falta de ver aun la segunda de Punisher, y salvando Agentes de SHIELD que es de otra cadena, creo que a Capa y Puñal y a Legión, les queda mas bien poco recorrido...
El tiempo dirá, si Marvel aprende de DC a la hora de hacer series, y se deja de intentar repetir el exito de Daredevil y se tira mas por la forma de hacerlas mas parecidas a sus películas, con mas humor y aventura, y menos pensamiento profundo y reflexion sobre la vida (por asi decir, no os lo toméis al pie de la letra)
Y ya para acabar este largo articulo, solo me queda decir, que las adaptaciones de comic independiente, ya sabéis, esos que no edita ni Marvel ni DC, o que lo hacen con otros sello, como Vértigo o Avatar, son, tan diferentes de los comic como el día de la noche
No me voy a extender mucho, por no decir nada, solo comentar, que como The Walking Dead, que hace ya mucho que a nadie le interesa, pero la sigues por ver como acabara, mas que nada, que ya son muchos años, y que hace ya muchas temporadas que se separo de los comic, Preacher (que en mi humilde opinión, no ha habido huevos para adaptar el comic como Dios manda) Van Hellsing, la estrafalaria y cada vez mas pasada de rosca Nación Z o la desafortunda Lucifer, que también se mea en el comic, o la divertida I Zombie, no hay que verlas como el comic en pantalla, ni siquiera como adaptación, o lloraras si los conoces, como lloraba yo al ver el destrozo que hacen con Preacher en cada temporada
Y digo lloraba, porque  si te pones a pensarlo un poco...
¿Cual es la base de los universos Marvel y DC?
Exacto, los Elseworlds y los What if?
Así que si conocéis los comic independientes en lo que se basan las series, no os lo tomeis como una adaptación fallida, tomarlo como uno de esas lineas, en las que no es el universo canon, sino uno alternativo, así, las disfrutareis mas.
Igualmente podéis hacer lo mismo con las series y películas Marvel y DC, pero si la serie o película es mala, por mucho que imaginemos que es un universo altenativo...
Y hasta aquí esta reflexión, espero haberte entretenido mi querida lectora o lector
Si ta apetece comentar, ya sabes, solo deja un comentario en la entrada, sera bien recibido
¡Saludos, y hasta la próxima entrada!

Spider-Man: El Poder De Electro (Peliculas)

Trailer:

Sipnosis: Peter Parker lleva una vida muy ocupada, compaginando su tirmpo entre su papel como Spider-Man, acabando con los malos, y en el instituto con la persona a la que quiere,Gwen. Peter no ve el mometo de graduarse. No ha olvidado la promesa que le hizo al padre de Gwen de protegerla, manteniendose lejos de ella, pero es una promesa que simplemente no puede cumplir. Las cosas cambiaran para Peter cuando aparece un nuevo villano, Electro, y un viejo amigo, Harry Osborn, regresa, al tiempo que descubre nuevas pistas sobre su pasado.

Como toda buena secuela de pelicula de superheroes que se precie, esta segunda parte, librada ya del lastre se tener que presentar al personaje, se deja llevar mas por la accion, y profundiza mas en la historia del personaje. llevando la accion, un nivel mas arriba.

Es lo que me hubiese gustado escribir...

Si bien comienza como toda buena secuela obliga, presentando al heroe en plena accion, y haciendo esta mas espectalcular, la abandona para picotear en varios temas, profundiza un poco mas en la infancia de Peter y cuenta lo pasado con ellos, esclareciendo un poco mas su pasado, pasa muy por encima la genesis de los villanos, la de Max Dilon, presentandolo y transformandolo en Electro en apenas 4 escenas, y sobre la de Rino, mejor ni hablamos...

Es lo que me hubiese gustado escribir, pero despues de ver los 142 minutos que dura, solo puedo decir una cosa... Se pasaron de emotiva.

Esta secuela, esta centrada mas en la relacion entre Peter y Gwen que la anterior, siendo el tema principal de la pelicula, y pasando un poco por encima, en las relaciones que mantiene con los demas secundarios que le rodean, en algunos casos, como el de May Parker, relegandola casi a un papel humoristico durante casi toda la pelicula.

Andrew Garfield, cuando lleva la mascara, nos recuerda al Spidey de los comics, sarcastico y chistoso durante las batallas (hasta los chistes son igual de malos que en los comics, marca del tremapuros) pero cuando se la quita, nos presenta a un Peter, que lejos del pesimismo de sus soliloquios en los comics, parece mas bien un neurotico que no se tomo la medicacion esa mañana...

Gwen, lejos de ser la novia perfecta de los comics calsicos, es mas "ultimatizada" en el caracter que le da Emma Stone, brillante en el papel, haciendo una Gwen, adorable, pero independiente y firme.

Jamie Foxx, genial en el papel de Max Dilon-Electro, en cualquiera de sus fases, bien sea pre o post convertirse en villano.

La accion, espectacular, las peleas, se siguen a la perfeccion y los FX sencillamente geniales, muy bien integrados en el metraje, y haciendolos creibles (dentro de lo que cabe, claro esta).

Una lastima el 3D, no le saca el suficiente partido al balanceo de Spidey, dejandolo practicamente innecesario.

Resumiendo.

Es demasiado larga, picotea de varios argumentos sin desarrollarlos apenas y se centra demasiado en la carga emocional, dejando la accion de lado y centrandose en la historia de amor entre Peter y Gwen, cosa que para una pelicula de este tipo, es mas bien un lastre, a fin de cuentas, es una pelicula de accion...

Anexo: http://terrancebaraka.blogspot.com.es/2014/04/anexo-spider-man-el-poder-de-electro.html

Anexo: Spider-Man El Poder De Electro

Anexo al post Spider-Man: El Poder De Electro.
Articulo de opinión, no leer hasta después de ver el filme, contiene posibles spoliers si no eres aficionado al comic.
Como aficionado al comic, y seguidor del trepamuros, he de decir, que me siento defraudado.
Si bien, en las nuevas peliculas de Marvel, se lleva mucho la hibridacion de universos, mezclando conceptos del universo clasico (616) con el universo Ultimate (1610) con mayor o menor acierto, como en los casos del Capitán America, Los Vengadores, Thor, Iron Man, o la apenas conocida The Man Thing, en esta entrega de Spider-Man, juegan con conceptos de ambos universos.
Es normal que se actualice los origenes de los personajes, la primera parte, en la que se explica el origen, quedo bastante bien explicado, el porque de la genesis de Spider-Man, ya que el origen clasico, alla por el año 1962 en el que era picado por una araña radioactiva y se convertia, estaba bien para la epoca, en la que el miedo a la radioactividad, podia hacer "creible" el origen.
Hoy en dia, ese origen seria mas bien comico, por ello se decidio jugar con la genetica para darle un origen mas creible a los tiempos que corren, como se hizo en la version definitva (Ultimate).
La pega es que Peter, en esta nueva version para la gran pantalla, conserva la esencia clasica, humor y melancolia, pero sinceramente, parece mas bien un neurotico obsesionado con la responsabilidad, que como deberia ser, una persona, con mala suerte en la vida, lleno de dudas y problemas en el dia a dia como los que tiene cualquier persona de la vida real (no me llega para pasar el mes, mi chica no me quiere, mi abuela esta enferma y no puedo hacer nada por ayudarla, y cosas cotidianas que pueden ocurrirle a cualquiera) que es lo que lo hace atractivo al gran publico, y que los supera, mas o menos de manera acertada.
Gwen, tambien esta actualizada, pasa de ser la novia perfecta para Peter (no pregunta, no se extraña de que desaparezca, perdona la falta de formalidad en su relacion al fallarla muchas veces, dejandola "plantada" en muchas citas para derrotar al villano de turno y esta no solo no se enfada como haria cualquier persona normal, sino que no le da casi importacia y sigue como si nada) a ser una mujer del siglo XXI, independiente y resuelta.
No me parece mal, pero la esencia de Gwen, la que la hace ser quien es en la continuidad clasica y la convierte en la "novia perfecta" para el, queda enterrada.
Otra cosa que me molesto, es la prematura muerte al final de la pelicula, deberian haberla dejado para la tercera parte y haber aprovechado mas el personaje.
Lo que si me gusto, fue la recreacion de su muerte, puede que el Duende Verde original no la arrojase desde el puente como en el comic, y que haya sido el segundo duende (Harry) el que lo hiciese dentro del relog de la torre, pero la esencia del comic, es practicamente la misma (incluso la ropa que lleva, es muy parcecida a la que llevaba en el comic original) y sera un punto de no retorno en la vida de Peter/Spidey.
Otra parte que no me convencio, fue la personalidad de Dillon/Electro, Dillon, era un electricista con el ego subido, de mal caracter, prepontente y narcisista, no un ingeniero apocado y desequilibrado, obsesionado con Spider-Man al que pasa de amar a odiar por un maelentendido.
Me parecio muy curiosa la mutacion que sufre, haciendo que se parezca mas al Mr Freeze de los comics de Batman o al Doctor Manhatan de los Watchmen que al Electro de los comics, bien sean clasicos o Ultimates (sinceramente, no me desagrada el traje de los comics, de echo, el ultimo diseño en el que los rayos de su mascara, quedan pegados a la cara y solo se "erizan" cuando activa su poder, es muy atractivo)
La actualizacion de su genesis, como la de Spider-Man, es mas "creible" (¿conoceis a alguien que arreglando un poste de alta tension, le caiga un rayo y en lugar de morir chamuscado o estar almenos, apunto, haya adquirido poderes sobre la electricidad?) y acorde a los tiempos que corren, jugando con las mutaciones geneticas.
Al igual que la genesis del Duende Verde.
Se han saltado la cronologia, han dejado a Norman a un lado, y han pasado directamente el testigo a Harry, igual de melancolico que en los comics, deseando ser aceptado por su padre, el que nunca esta conforme con lo que hace, y cambiando la motivacion, pasando de ser de venganza por la muerte de Osborn a vengarse al no querer darle una muestra de su sangre, para una posible cura a su enfermendad.
"Ultimatizado" tambien, pero esta vez sin formula Oz, conserva la apariencia que le dieron el el universo 1610 pero menos exagerada en el aspecto fisico, muta a un ser grotesco, de apariencia demoniaca, cosa que se agradece, ya que en las peliculas de Raimi, parecia un Power Ranger, y mas que causar "miedo" lo que daba era una mezcla de pena y risa...
De Rino, mejor ni hablamos...
En serio ¿una armadura estilo Iron Man con automaticas y cohetes? Por favor...
Una cosa es actualizar al personaje, pero ya, hacerle eso....
Una cosilla que me llamo la atencion, fue en una de las partes de la pelicula, en la que Harry/Duende se pasea por Oscorp, dejando ver las alas del Buitre, o los tentaculos de Octopus, que si las sumamos al Rino, Duende Verde y Electro nos salen 5 de los 6 siniestros...
En una de las escenas, vemos en una de las listas que observa Harry, llena de nombres, el nombre Venom... ¿Tenemos al 6 miembro del grupo de villanos o es un guiño a una posible pelicula centrada en el?
¿O una simple anecdota del guion?
Porque supogo, fiel creyente, que no te pasaria desapercibido el nombre de la asistenta personal de Harry, Felicia...
No tiene apellido aun, pero... ¿sera Hardy?
¿Veremos a la Gata Negra formar equipo con Spidey?
Ojala....

Anexo: Capitán America: El Soldado De Invierno

Anexo al post Capitán America: El Soldado De Invierno.
Articulo de opinión, no leer hasta después de ver el filme, contiene posibles spoliers si no eres aficionado al comic.

Quería comentar, en este anexo, como disfrute personalmente de la mezcla de conceptos de la película.

Personalmente, me gusta la manera en la que entremezclan conceptos del universo clásico, con el universo Ultimate. En el caso del Capi, comienza con el uniforme que luce en el universo ultimate, mas actualizado a los tiempos modernos, para retomar el clasico adaptado a la epoca y algo mas militarizado, pero captando toda su simbologia)

El Halcon es otro claro ejemplo, podrían haber dotado a Sam de esas alas digitales que luce ahora en los comics, pero una vez mas, ultimatizan al personaje, de manera muy acertada, al dotarle del mismo tipo de equipo que utiliza en el universo ultimate, y que me perdonen los puristas, pero el traje clásico....

Maria Hill, pasa sin hacer mucho ruido, apenas tiene participación en los filmes, deberían tenerla mas encuenta, recordemos que tras su exilio forzado tras la Secret War, es la que ocupo el puesto de directora de S.H.I.E.LD (arrebatado por Stark, que a su vez se lo arrebato Osborn, para acabar volviendo a sus manos)

Otro guiño, el de los 3 Helitransportes, claramente basados en los que convivieron brevemente con los sumados al original por Stark en su etapa de director (¿Llegaremos a ver el dorado?), pero manteniendo la base en tierra denominada Triskelion, hogar de S.H.I.E.L.D y Los Vengadores (Ultimates) en el universo ultimate (hasta recientemente que se escindieron y pasaron a una version "Ultimatizada" de la mansión clásica.

La conversación citada arriba, es prácticamente igual a la que mantiene con Iron Man y da origen a la Civil War y su muerte a manos de la Agente 13 en la cronología oficial ¿Llegaremos a verlo? ¿Veremos en ese caso, a Bucky convertido en el nuevo Capitan America?

Seria una buena forma de iniciar una nueva trilogía y aprovechar esa macro saga de Brubaker en la que ocurrió.

Una cosilla, ahora que habéis visto la película, ¿pillasteis el guiño a la Distinguida Competencia y la manera tan sutil de decir que todos los habitantes de Metropolis son miopes?

¿Y cuando nombran entre los objetivos de H.I.D.R.A  a Sthepen Extraño? ¿Una pista sobre su futura película?

¿Se arrancaran a por una pelicula de Los Campeones?

¿y ese final post créditos en el que nos dejan ver unos segundos a Mercurio y la Bruja Escarlata, vastagos de Magneto?

La maquinaria de Disney (confieso que tuve miedo cuando me entere de la compra) a respetado la manera de hacer las cosas de la Marvel y se a puesto en marcha, adaptado los filmes al formato comic, y comienzan los cruces entre películas, como si de crossovers de comics se trataran, los secundarios (son mas baratos que las estrellas principales) cada vez se intercalan mas entre franquicias para dar esa sensación de conexión que ha echo famoso el Universo Marvel, donde todo lo que ocurre en un comic (o película en este caso) tiene repercusión en el resto de ese gran multiverso...

Cápitan América: El Soldado De Invierno (Peliculas)

Trailer:

Sipnosis: Tras los devastadores acontecimientos acaecidos en Nueva York con Los Vengadores, Steve Rogers, alias el Capitán América, vive tranquilamente en Washington D.C intentando adaptarse al mundo moderno. Pero cuando atacan a un colega de S.H.I.E.L.D Steve se ve envuelto en una trama de intrigas que representa una amenaza para el mundo. Se unirá entonces a la Viuda Negra para desenmascarar a los conspiradores. Cuando por fin descubren la magnitud de la trama, se unirá a ellos el Halcón. Los Tres tendrán que enfrentarse a un enemigo inesperado y extraordinario: El Soldado De Invierno.

¿Recordáis aquello de "Segundas partes nunca fueron buenas"?

Y es cierto que muchas segundas partes son muy flojas y daríamos gracias porque no las hubiesen rodado, pero también es cierto, que hay muchas segundas partes que son igual de buenas o incluso superan a la original.

Y esta película, pertenece a ese segundo grupo.

Tras librarse del "lastre" de tener que presentar al personaje al publico (no todo el mundo lee comics) que hacia la primera parte, mas lenta y algo mas sosa, en esta, se centran en la acción, teniéndola presente durante todo el film, intercalándola con diálogos, llenos de guiños a los comics, que no pasaran desapercibidos a los aficionados al personaje (la conversación entre Furia y Rogers al comienzo del filme, es prácticamente la misma a la que tuvo con Stark en el preludio de Civil War y capta la esencia a la perfección de lo que representa el Capitán América en los comics) y con toques de humor (la escena en la tienda de Appel con el vendedor mirandole directamente a la cara, no tiene desperdicio) manteniendo el ritmo en las 2 horas que dura el metraje.

También se aumenta la mitología del personaje, introduciendo mas villanos clásicos (Zola convertido en I.A o H.I.D.R.A como organización ya consolidada) del personaje o el mas reciente Soldado de Invierno, y a algún aliado como el Halcón, la ya conocida Viuda Negra y presentando casi sin darle importancia a la Agente 13 (mucho ojito con Sharon Carter, los aficionados, seguro que ya saben de lo que hablo).

Las escenas de lucha, son comodisimas de seguir, da igual que sea una persecución, un tiroteo, o una pelea cuerpo a cuerpo, la cámara sigue la accion y en todo momento se puede seguir sin perderse un detalle, cosa que se agradece hoy en día, con tanta moda de cámara en mano e imágenes borrosas.

A destacar, la presencia del gran Robert Redford, una de las leyendas vivas de Hollywood.

Grande, sin lugar a dudas.

Accion, algo de humor, intriga, buen ritmo y un guion, que promete tercera parte, para una excelente secuela protagonizada por el Capítan America, que deja con ganas de mas a pesar de sus dos hora y diez minutos de duracíon.

¿O pensabais que tras los créditos, no tendríamos Huevo de pascua...?

Anexo: http://terrancebaraka.blogspot.com.es/2014/04/anexo-capitan-america-el-soldado-de.html

Hércules El Origen De La Leyenda (peliculas)

Trailer:

Sipnosis: En la Grecia Antigua, año 1200 A.C En un intento desesperado por liberar a su pueblo de la opresion de su vengativo esposo, la reina Alcmena dirige sus súplicas hacia los dioses y fruto de sus plegarias nace Hercules, engendrado por Zeus, padre de los dioses y los hombres. Ajeno a su verdadera identidad, Hercules sufre el desprecio del rey Anfitrión, quien favorece siempre a su hijo legitimo,Ificles.
¿Os gustaron Furia o Ira de Titanes?
¿Inmortals?
No es que fuesen peliculas para recordar, pero tenian algo de interes, aunque solo fuese las batallas o peleas, filmadas visualmente de manera muy similar a las de 300 (Zack Snyder).
La pega era el guion, algo flojo y sosete.
Pues en esta ocurre algo parecido.
Es visualmente similar a la ya mencionada 300, las peleas y batallas, se siguen con mucha facilidad y las CGs estan presentes a lo largo de todo el filme.
¿Que mas tiene de interesante?
Nada.
Vamos a ver si me explico, le falta el guion, simplemente han cogido el nombre de Hércules, retazos de su historia, los han mezclado como les a venido en gana y han puesto a un tipo megacachas, con la expresividad de un maniqui de Zara, a repartir tortazos.
No tiene dialogos, son muy flojos, no explota las motivaciones de los personajes, pasa rozandolas lo justo para darle algo de sentido al filme, los personajes apenas interactuan entre ellos mas de 6 o 7 frases y las escenas de batalla, parecen sacadas del Todo a 1 euro mas cercano.
Y los combates "mano a mano" tampoco es que tengan unas coreografias para recoradar, una lastima no haber aprovechado mejor al mismisimo Spartacus, que hace lo que puede cuando le toca...
Sinceramente, mas que una pelicula, parece un capitulo extendido de la serie de Hercules, de Sam Raimy, aquella que protagonizo Kevin Sorbo, pero con algo mas de presupuesto.
Sosa, aburrida, con escenas de lucha de poco interes, sin guion, y absolutamente prescindible.
Peplum de serie B que en mi modesta opinion, debería haber salido directamente en video.
Si, ya lo se, ya no hay videos...

La Cabaña Del Bosque (Peliculas)

Trailer:

Sipnosis: Cinco adolescentes se preparan para pasar el fin de semana en una cabaña situada en un remoto bosque y sin medios de comunicacion con el exterior.

En el sotano encuentran una extraña coleccion de recuerdos; entre ellos, un diario, que habla de la antigua familia que ocupo la casa.

Hola Sidney ¿Te gustan las peliculas de terror?

Seguro que si eres aficionado al cine de terror, reconoces la frase, ahora yo te pregunto: ¿Y a ti?

¿Que genero prefieres? ¿Psikokiller? ¿Zombi? ¿Vampiros? ¿Road Movie? ¿gore? ¿todos?

Me resulta dificil hablar de esta pelicula sin destriparla.

No me entendais mal, no me refiero a destriparla en el sentido de ponerla a caer de un burro, sino a desvelar el argumento y hacer que pierda toda la gracia.

Y es que ahi es donde esta la gracia de esta pelicula de terror, que sin ser una obra maestra de la que se hablara durante años, ni una de las que sienta las bases de un nuevo genero dentro del genero, pero si eres aficionado al genero, esta pelicula, te hara pasar el mejor y mas entretenido de los ratos.

Tiene un storyline muy comico (los tecnicos son desternillantes) y durante todo el filme, cuando piensas que esto esta ya todo vendido, vuelven a darte otra "sorpresa" y hace que mantengas el interes, a pesar de ser un constante cliche tras otro, llegando a recordar a peliculas del tipo Scary/Disaster/Supehero/loquesea-Movie (si la veis, entendereis la comparacion) no hace que pierdas el interes en ningun momento.

Como bien digo, no es facil hablar de ella sin reventar el argumento, del cual nos van dando miguitas a lo largo de todo el filme sobre la verdadera historia que cuenta y que hara que vuelvas a verla almenos, una vez mas y la disfrutes como si fuese el primer visionado.

Si eres aficionado al genero de terror, no debes dejar de verla, no sera una obra maestra del genero, pero te aseguro, que no te defraudara.

Her (Peliculas)

Trailer:

Sipnosis: En un futuro cercano, Thodore (Joaquin Phoenix), un escritor solitario con un divorcio trumatico a cuestas, adquiere un nuevo sistema operativo para su telefono y ordenador. Su nombre es "Shamantha" y esta basado en un avanzaddo modelo de Inteligencia Artificial diseñado para satisfacer todas las necesidades del usuario. "Shamantha" (o mejor dicho, su voz) es sexy, divertida, compasiva, sabe escuchar, da buenos consejos... y para sorpresa de Theodore, ambos no tardan en enamorarse el uno del otro.
Pero, ¿que ocurre cuando una persona se enamora de otra que en realidad nunca a exixtido?
¿Es una pelicula del genero drama o del de ciencia ficcion?
Lanzo esta pregunta, porque esta presentada como drama, lo que me hace dudar en que genero encuadrarla, no es el estar ambientada en un futuro no muy lejano (muchas lo estan y no son de ese genero), es su argumento, claramente es una historia de amor entre un hombre y una I.A, pero a su vez lleva un mensaje (a mi entender) sobre el "peligro" de la evolucion de las I.A hasta el punto de no diferenciarlas de los humanos reales y de como afectaria eso a nuestra vida cotidiana, tema muy extendido en la ciencia ficcion clasica, donde el humano se enamora de una I.A o robot o ciborg o cualquier variante de maquina inteligente que imita los sentimientos humanos.
La historia tiene un buen ritmo, es tranquila, pero constante durante todo el metraje, se toma su tiempo para hacernos ver como la relacion Humano-I.A, se va convirtiendo en algo mas que la que se tiene con una maquina que imita al pensamiento, y de como el protagonista, se va enamorando de un concepto y olvida por momentos que nunca a sido una mujer real ni lo sera, llegando al punto de rechazar las relaciones reales (¿alguien le diria que no a Olivia Wilde?) por mantenerla con la I.A.
Joaquin Phoenix, esta excelente en el papel de Theodore, un hombre deprimido y frustrado, que encuentra el amor en una I.A y sabe transmitir los sentimientos que le inundan, en muchas ocasiones, sin decir una sola palabra, solo con su expresion facial y corporal, y hacer que empaticemos con el personaje. Un trabajo excelente.
Scarlett Johansson, solo pone la voz, pero el trabajo realizado, es inmejorable, recomiendo verla en V.O para apreciarlo mejor, no tiene desperdicio.
Dos horitas de pelicula que pasan sin darse cuenta, y que haran las delicias tanto de los aficionados al genero de drama, que disfrutaran con la relacion entre Theodore y "Shamantha" como los de la ciencia ficcion, que la veran como una especie de capitulo extendido de cualquiera de esas series de ciencia ficcion de culto, en el que el mensaje de "cuidado con lo que creas" era el meollo de la historia.
Muy recomendable para pasar una tarde tranquila ante la TV.

300 El Origen De Un Imperio (Peliculas)

Trailer:

Sipnosis: Despues de su victoria sobre las tropas de Leonidas, la armada persa, bajo el mando de Xerxes (Rodrigo Santoro), de quien dicen que es un mortal convertido en dios, marcha a traves de las ciudades-estado griegas mas importantes del Imperio. La primera ciudad a la que llegan es Athenas, cuya fuerza se encuentra sobre todo en su flota, liderada por el admirado general griego Tesmistocles (Sullivan Stapleton).
La intencion de Tesmistocles es la de unificar toda grecia, pero se vera obligado a enfrentarse a las tropas persas de Xerxes y de Artemisa (Eva Green), la vengativa comandante de sus enemigos.

Excelente complemento para la primera pelicula, que trata sobre la batalla de las Termopilas, basada en el comíc de Frank Miller 300, que a pesar que nos la venden como una secuela, se trata realmente de los acontecimientos paralelos que ocurrieron durante toda la primera película de la saga.

En esta secuela, nos cuentan como Temistocles, general griego encargado de la defensa del estrecho marítimo que impedía que el ejercito de Xerxes, rodease a Leonidas e hiciese posible su resistencia, reúne una escasa flota y logra resistir las embestidas Persas.

Toda la acción transcurre en paralelo a la trama de la primera parte, durante el film, así se hace ver, insertando algunas escenas en las que claramente se da a entender que así es.

La accion, al igual que en la primera, mantiene la estética, batallas navales muy fáciles de seguir, imágenes relentizadas hasta rozar la pausa y litros de sangre, mutilaciones y demás casquería, como las secuelas de este tipo de cine mandan y todo con una coreografía excelente y facil de seguir.

Eso si, en la versión 2D se nota demasiado el 3D, en algunas escenas se hace muy evidente que esta integrado solo por el tirón del resurgimiento del formato.

Santoro, que repite como Xerxes, muy bien en su interpretacion, que esta vez tiene mas protagonismo que en la primera película, ya que nos cuenta el origen de su tranformacion y su autoproclamacion como Rey-Dios.

Eva Green, como Artemisa, nos da una interpretacion, que da mas miedo que los inmortales, creando a una general, dura, implacable, extremadamente peligrosa y manipuladora, digna del puesto que ocupa entre las tropas de Xerxes. Un gran trabajo.

Sullivan Stapleton, muy correcto como Temistocles, esta creíble el papel de lider, pero se echa en falta algo mas de expresividad en algunos momentos del metraje.

Lena Headey, repite como reina Gorgo, una lastima que esta vez tenga menos escenas y se dedique mas que nada a narrar partes del film.

Si te gusto 300, esta secuela te gustara, esteticamente similar, llena de accion facil de seguir, es el complemento perfecto para conocer toda la historia de la batalla de las Termopilas y pasar casi dos horas entretenidos.

¿Veremos una tercera parte con la batalla de Platea para cerrar la trilogia?

Veremos que dice la taquilla....

Plan De Escape (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=_EWLmxVB5O4
Sipnosis: Ray Breslin (Stallone), un experto en seguridad carcelaria, se enfrenta a su mayor reto: escapar de la prisión que él mismo ha diseñado. En la cárcel conoce al enigmático Church (Schwarzenegger), un tipo que se ha ganado el respeto de todos los presos por ser capaz de mantenerlos cuerdos en las horas más oscuras.
Al fin! Después de dos cameos de Schwarzenegger en Los Mercenarios, estos dos iconos de la infancia de cualquier aficionado al cine de acción de los años 80 y 90 ¡juntos en una película! Y es que si tienes 30 años o mas, y te gusta el cine de acción, seguramente seas fan de estos tipos (o de Norris, Willis, y con algunos menos seguidores, pero no menos importante, Van Dame) reyes de la taquilla de acción en aquellos años.
Y digo en aquellos años, porque la primera década del nuevo milenio, no les a tratado bien. Tras los fiascos de sus ultimas películas (el 6º dia, Colateral, terminator 3: La Rebelión De Las Maquinas...) y pasar por la política, volvió de manera bastante acertada con El Ultimo Desafió.
Stallone por su parte, se mantuvo mas activo y tuvo algún q otro éxito con Rocky Balboa, que hizo según el para resarcir a los seguidores del Potro Italiano de la desastrosa Rocky V o mas recientemente con Los Mercenarios 1 y 2 o Una Bala En La Cabeza.
Pues tu vas al cine tan alegremente a ver a estos dos abueletes de la acción, con los mismos ojos con los que ibas a verlos al cine o en la tv de casa, esperando pasar un buen rato divertido, sin preocuparte mucho por la profundidad del guión (bueno, seamos sinceros, con que tuviese algo de dialogo en forma de chascarrilos encadenados, nos valía) y disfrutando de la acción, exagerada en ocasiones hasta el paroxismo.
Y comienza la película. Buena intro para presentar una película de acción, del genero de fugas carcelarias, en el que se sabe que la acción esta bastante repartida y prima mas el dialogo y el ingenio q la propia acción dicha. Unos primeros 10 minutos bastante entretenidos.
Lo que es una pena, es que el resto de los 116 minutos que dura sean aburridos. Si, aburridos. Y no por la falta de accion, tenerla la tiene, muy dispersa en el metraje, pero correcta, las peleas se siguen a la perfeccion y los tiroteos, del mismo modo, son faciles de seguir.
El problema viene a la hora de llenar el metraje entre esas escenas. Las motivaciones de los personajes de Stallone y Schwarzenegger, se resumen en una frase en el caso del primero (enserio, no llevaran mas de 3 lineas de dialogo a lo sumo) metida con calzador en la película y las del segundo, son tan evidentes, que no hace falta ni nombrarlas. No desarrollan lo mas mínimo las personalidades de ambos, dedicándose uno a ser el mas listo del mundo y el otro a ser el mas duro de prisión...
James Caviezel, como villano, excelente. Lastima que no lo aprovechasen mejor...
Y poco mas hay para decir, película lenta y aburrida, con alguna escena de acción que se deja ver y algun chascarrillo que otro que saca una sonrrisilla y nos deja una pobre pelicula para lo que casi cualquier fan, se espera al ir a ver a estos dos iconos del cine de accion juntos...
¡Esperemos que hagan otra juntos para resarcirnos de esta!

Sleepy Hollow (Series TV)

Tráiler: https://www.youtube.com/watch?v=BFHvr-EhmUo
Sipnosis:
En 1781, Ichabod Crane, muere en medio de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, en una misión para el general George Washington. Se levanta de su tumba en la época moderna en Sleepy Hollow, después de que el Jinete sin cabeza (revelado como la muerte, uno de los cuatro Jinetes del Apocalipsis) es convocado de nuevo de su tumba por un desconocido. La resurrección de éste, es a la vez la causa de la resurrección del otro, debido a la interrelación de sus destinos, como el resultado de mezclar su sangre poco después de decapitar al jinete en el campo de batalla.
Interesante piloto para una serie sobre la leyenda del Jinete Sin Cabeza, ya adaptada en otras ocasiones a la pequeña y gran pantalla (con mas o menos éxito) y que añade un extra a la leyenda para hacerla mas atractiva (la historia de que el jinete resucita para recuperar su cabeza, aparte de muy recurrida, no creo que daría para mucho sin llegar a aburrir) introduciendo magia y religión en la trama. Tenemos por un lado al temido Jinete Sin Cabeza, reconvertido de mercenario sanguinario a Jinete del Apocalipsis bíblico que resucita, y como no, necesita su cabeza (el punto recurrente) y por el otro, introducen dos aquelarres, uno a favor del Jinete, dedicado a desatar el apocalipsis y otro opuesto, dedicado a detenerlo, combinando así la leyenda original, con la supuesta historia oculta de Estados Unidos.
La ambientación, muy lograda, tanto en la actualidad, como en la recreación histórica, esta, muy bien conseguida.
Escenas de flasback para desvelar un poco de la historia de Ichabod y el Jinete, acción bien repartida a lo largo del capitulo y no exenta de humor bien encajado, una historia de lucha eterna entre el bien y el mal, y un Jinete 2.0 (tiempos nuevos, armas nuevas) para un piloto muy interesante. Veremos como se desarrolla, pero si en los restantes capítulos, mantienen interés y acción como en este piloto, hablaremos de una posible segunda temporada.

Elysium (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=bMiNc8XqDYQ
Sinopsis:
En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo posible por emigrar a Elysium. Max (Matt Damon) acepta una misión casi utópica, pero que, si tuviera éxito, significaría la conquista de la igualdad entre las personas de esos dos mundos tan opuestos. ¿Te gusta la ciencia ficcion? Pues aqui tienes una buena peli de genero.
La historia no es que sea novedosa, anti-heroe que busca escapar de su vida cotidiana en un planeta desolado y vivir una mejor, con una trama romantica totalmente justificada y que sirve a la vez para reforzar la historia y accion en dosis medidas, para no convertirla en una pelicula de accion mas.
Comienza mostrandonos las dos caras de la moneda. Elysium, una especie de pariso en el que si eres muy rico, practicamente, puedes ser inmortal, y una tierra asolada por la desertificacion, las enfermedades, el hambre.... y como una vida alli, no vale gran cosa. En cosa de 10 minutos, nos dan la motivacion del personaje principal y asientan la historia romantica, marcando el ritmo de la pelicula, que se mantiene muy bien a lo largo de todo el segundo acto y el desenlace, intercalando escenas de accion y dialogo de manera muy acertada y sin relentizar el filme.
Matt Damon, muy bien en el papel de Max, sabe cuando ser "duro" dando muy bien el pego (ahi se nota la experiencia de la saga Bourne) e igual de convincente cuando debe llorar (si os quedan dudas, El Indomable Will Haunting, no digo mas).
Jodie Foster, sencillamente grande en el papel de Jessica, tan fria, dura, prepotente y manipuladora que dan ganas de hacerle cosas muy malas.
Sharlto Copley como Kruger, genial, simplemente genial.
La unica pega que le veo es la manera de rodar la accion. Ya sabeis que ultimamente esta de moda rodar dichas escenas camara en hombro. Y ya sabeis el resultado, confuso y mareante. Una pena que la mayoria de ellas esten rodadas asi, son demasiado confusas y no te dejan seguir bien, ni las persecuciones, ni las peleas cuerpo a cuerpo, la camara se mueve demasiado y marea, no quiero pensar al verla en 3D...
Por otro lado los FX son geniales, como mandan los tiempos, la recreacion de Elysium es muy buena, los androides (en sus diferentes variantes) estan muy logrados y parecen reales y las escenas con armamento, abrumadoras, subiendo el nivel a medida que avanza la pelicula.
Resumiendo. Algo mas de hora y media de entretenimiento, una historia que no es novedosa, pero engancha y empatiza, con accion y dialogos interesantes, que mantiene bien el ritmo de principio a fin. Ideal para los amantes de la Sci-Fi y o para cualquiera que quiera pasar un rato bastante entretenido.

R.I.P.D Departamento De Policia Mortal (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=EBZiUD1tWVY
Sipnosis:
Nick Walker (Ryan Reynols) y Roy Pulsipher (Jeff Bridges) son dos policías especiales. Nick acaba de morir, pero es llamado para trabajar con Roy, un agente que murió hace cientos de años. Ambos forman parte del “Rest In Peace Department”, que se encarga de perseguir a los condenados que habitan en el mundo de los vivos y de mandarlos al infierno. A Nick le cuesta hacerse a la idea de su condición de muerto, y no acepta estar alejado de su esposa, a la que envía reiteradas señales para que perciba su presencia. Al menos, gracias a su empleo post mortem, el joven agente intentará averiguar la identidad de su asesino
¿Te gusto Men In Black? Pues lo siento, esto no es MIB aunque se le parezca bastante.
¿No te gusto Men In Black? Pues lo siento, pero esto es MIB con algunos cambios.
¿En que quedamos, es MIB o no?
Pues si y no.
Si a R.I.P.D le cambiamos a los policias del Mas Alla por los Hombres de Negro y a los Diñados por alienigenas y tienes una copia mala de la primera.
Y con mala me refiero, no a que no entretenga, el ritmo es bastante fluido y las escenas de accion en su mayor parte, muy entretenidas y logradas, se siguen comodamente y no son confusas, como en muchos de los ultimos estrenos de accion.
Y hasta ahi lo bueno.
Lo malo: No aporta absolutamente nada nuevo. Es como bien dije un poco mas arriva, una especie de "copia mala" de MIB, el argumento es muy parecido, el "poli" novato que entra en una organizacion secreta y se cree que lo sabe todo, el compañero veterano que se las sabe todas y va mas a su aire que siguiendo las reglas, la curva de aprendizaje del novato hasta convertirse en su digno igual o sucesor (segun sea el caso) y la historia de amor, que aqui mas que apoyar, lastra el metraje y lo relentiza en algunos momentos (si quitaran un par de escenas de esa historia en concreto, no se notaria en absoluto). La historia tampoco es que ayude mucho, es bastante previsible y los toques de humor, no ayudan mucho...
Otra cosa que le da un punto negativo, son los FX. En su mayor parte, son, como los tiempos que corren piden, practicamente reales. Los paisajes, las escenas de destruccion debido a peleas, persecuciones etc, etc, estan muy logradas, pero a la hora de carazterizar a los Diñados, el orenador se nota. Y se nota muchisimo. Si alguien tiene dudas de si se puede hacer mejor que le eche un ojo a Pacific Rim y luego se lo plantee otra vez.
Y para rematar el argumento, culaquier aficionado a este tipo de cine vera venir desde bien pronto su final.
Asi que si te gustaron las 2 ultimas entregas de MIB (para mi inferiores a la primera) y quieres pasar un rato tranquil@ sin muchas ganas de pensar y puede que echando alguna risilla durante el metraje, no lo dudes y alquilala
Y digo alquilala, porque no te recomiendo que pages por verla en el cine, pero bueno, esa es solo mi humilde opinion.
Sino te gusto la nombrada, olvidala, es una especie de copia a la que le falta la frescura de la primera.

Pacific Rim (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=4NCG8bp4BI0
Sipnosis:
Cuando legiones de monstruosas criaturas, denominadas Kaiju, comienzan a salir del mar, se inicia una guerra que acabará con millones de vidas y que consumirá los recursos de la humanidad durante interminables años. Para combatir a los Kaiju gigantes diseñan un tipo especial de arma: enormes robots, llamados Jaegers, que son controlados simultáneamente por dos pilotos cuyas mentes están bloqueadas en un puente neural. Pero incluso los Jaegers proporcionan poca defensa ante los incansables Kaiju. A punto de la derrota, las fuerzas que defienden a la humanidad no tienen otra elección que recurrir a dos insólitos héroes: un ex piloto acabado (Charlie Hunnam) y un aprendiz que todavía no se ha puesto a prueba (Rinko Kikuchi). Ambos se unen para traer a un legendario pero al parecer obsoleto Jaeger del pasado. Juntos, son la última esperanza de la humanidad frente al Apocalipsis que se avecina.
¿Os acordais de esas peliculas de Kaiju eiga que reinaron el los 60 y 70? ¿Y de los animes de Mechas?
Pues aqui tenemos un hibrido de ambos generos, dirigido por Del Toro, que se atreve con todo.
Las Kaiju eiga tenian un mensaje mas o menos definido e igual en todas ellas, el peligro de utilizar la energia nuclear (muy de moda en la cultura cinematrogafica, literaria, comics, etc, etc de la epoca) y el cuidado del medio ambiente, ya que bien por radiacion nuclear o bien por la reaccion de la naturaleza a la destruccion del medio ambiente, aperecian este tipo de Kaijus para arrasarlo todo.
Del Toro, aprovecha ese mensaje de "cuidado, si seguimos tratando asi al planeta, este reaccionara y se vengara" tan de moda nuevamente, para explicar el porque de la invasion de Kaijus y la construccion de los Mechas.
En unos 8 minutos, nos cuenta como empieza la invasion, como se encuentra una solucion, contruyendo los Mechas y como la amenaza pasa a ser algo mundano. Si, todo eso en menos de 10 minutos. En los siguientes 20 minutos, nos presenta al heroe de la cinta, nos da su motivacion para el resto del film y muestra como funciona la hibridacion Mecha-Humano. Todo contado en unos 30 minutos, y la pelicula dura unas 2 horas ...
Aqui aprovecha tambien, para introducir la primera pelea entre Kaiju y Mecha y mostrar por donde van a ir los tiros en las peleas.
Y esto es en lo que se basa la pelicula. En las peleas entre ellos. El guion es muy simple, la historia contada mil veces, el heroe desanimado por un pasado no muy lejano, su partener con otro trauma parecido que necesita resolver, militar que oculta algo que es muy evidente, plantel de secundarios que caen a la minima de cambio, y todo eso con unos dialogos muy flojitos, de echo, se agradece la parte comica a cargo de los Doctores que ayudan en la investigacion y el descaro de Santi Segura y Ron Pearlman en sus partes de metraje.
Entonces, si la historia no es novedosa que digamos, y los dialogos son algo flojos, ¿que nos queda? Pues nos queda un despliegue visual impresionante. Los Kaijus, los Mechas, estan detallados hasta el paroxismo, una autentica pasada visual, las peleas rodadas en el mar, a pesar de ser nocturnas y estar llenas de agua, estan rodadas de una manera impecable, puedes seguir toda la accion en todo momento, da igual que sea entre 2, 3 o 4 Kaijus o Mechas o todos revueltos, por fortuna Del Toro no tuvo el mismo error que Bay en Transformers y a sabido rodar las escenas con claridad y de una manera muy facil de segir sin perder detalle.
Las escenas de lucha con destruccion en la ciudad, impresionantes, un realismo muy bueno que te permite meterte en la accion y como ya digo, rodado de manera que no pierdes detalle en ningun momento.
Resumiendo, ¿intento de resurgimiento del cine Kaiju egia? de la mano de Del Toro, con una historia muy simple, un guion algo flojillo y previsible, pero con unos FX excelentes, que te meten en la historia de lleno. Lastima que no haya mas peleas o almenos menos dialogo insulso, acortaria la duracion y no se veria afectado el resultado.
Perfecta para adolescentes o amantes del genero que reino en los 60 y 70 en japon.

Ahora Me Ves... (Peliculas)

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=K1lguoJMFBI
Sipnosis:
"Los Cuatro Jinetes" es un famoso grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante sus actuaciones, "Los Cuatro Jinetes" llevan a cabo una serie de arriesgados atracos contra hombres de negocios corruptos, haciendo llover el dinero robado sobre su audiencia ante los atónitos ojos de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista.
Han vapuleado muchisimo a esta pelicula. Los profesionales de la critica, o bien esperaban mas de ella o bien no tenian muy claro lo que ivan a ver.
En primer lugar, hay que decir que es una pelicula del genero de atracos, por sacarle un parecido del tipo Ocean´s Eleven, en la que nada es lo que parece y no esta exsenta de giros y sorpresas (mas o menos previsibles) durante parte del metraje.
Solo que esta pelicula, pierde la frescura de la saga, de reparto coral, protagonizada por Clooney y Pitt como cabezas de cartel, ya que debido a la tematica sobre magia propuesta en el filme, que nada es lo que parece es lo evidente. Pero la gracia precisamente, esta en esas escenas. Sabemos que seguramente consigan lo que se proponen, pero la puesta en escena de como lo hacen, es digna de los mejores trucos de Dynamo el Mago y no deja indiferente. Otro puntito a favor del interes, es como desvelan el truco usado por los Jinetes, amen de otros trucos "clasicos" de magia, para diversion del aficionado.
No se extienden demasiado en explicar las motivaciones del personal, en apenas 15 minutos nada mas comenzar la pelicula, nos presentan a los 4 Jinetes y su especilalidad (Ilusionismo, Escapismo y  Mentalimo) y la manera en como son reclutados, y acto seguido, nos meten de lleno en una trama, sencillita, ligera y lineal, que nos ofrece casi 2 horas de trucos de magia, alguna que otra persecucion y un misterio ¿quien es el 5º Jinete?
Sencilla de seguir, adictiva si te gustan la magia y sus secretos, con algun giro que otro (insisto, mas o menos previsibles segun la situacion) y con  un ritmo con algun que otro altibajo, es un perfecto entretenimiento para un par de horas en las que no te apetezca pensar demasiado y ademas disfrutar de unos trucos de magia, no lo dudes y echale un ojo.

Guerra Mundial Z (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Hr3CX5FP-zg
Sipnosis:
Cuando el mundo comienza a ser invadido por una pandemia de muertos vivientes, el experto investigador de las Naciones Unidas Gerry Lane (Brad Pitt) intentará evitar lo que podría ser el fin de la civilización en una carrera contra el tiempo y el destino. La destrucción a la que se ve sometida la raza humana le hace recorrer el mundo entero buscando respuestas sobre cómo parar la horrible epidemia que amenaza a toda la humanidad, intentando salvar las vidas de millones de desconocidos así como la de su propia familia.
¿Otra de zombies? Pues si, otra de zombies. Pero esta es diferente a la mayoria de las estrenadas en los ultimos años.
Basada en el libro de Max Brooks, es una adaptacion muy libre del mismo, ya que poco tiene que ver con el. Y es que resultaria bastante complicado y en mi opinion poco atractivo (en formato pelicula, ya que el libro como tal, es muy adictivo y refrescante dentro del genero) amen de necesitar al menos 3 peliculas para adaptarlo en condiciones. Por resumirlo rapido, el libro consta de una serie de entrevistas, divididas en 3 partes, que nos cuentan primero, como fue el inicio de la plaga, despues, el modo de combatirla y por ultimo, como queda distribuido el orden mundial tras la misma, todo eso contado por el protagonista, mientras viaja alrededor del globo recopilando historias.
En la pelicula, cogen algunas referencias del libro, como las entrevistas y los viajes a diferentes paises y desde ahi, crean una pelicula diferente al libro, pero tambien a las ultimas peliculas sobre zombies. Y es que si algo esta claro, es que todas estas peliculas, se centran en las relaciones entre humanos en situaciones extremas, y repiten formula hasta aburrir y hacerlas previsibles (El que se infecta antes de saber como se extiende la infeccion, la madre - novi@ - niño - padre que se tranforma y se carga al interesado, el que se sacrifica por el grupo etc etc etc) y dejan a los zombies en un segundo plano, relegandolos a escenas de accion dispersas a lo largo de la pelicula.
Esto cambia en Guerra Mundial Z. Los zombies, sin ser absolutos protagonistas, vuelven a primer plano de la accion. La pelicula deja un poco de lado la formula mencionada, explicando las motivaciones del protagonista al inicio de la pelicula y asi poder centrarse en la accion durante el resto del metraje.
Arranca de manera contundente y nos da pistas de como va a estar estructurada la misma.
Y la verdad es que la forma de narrarla, me a gustado, me a parecido muy acertada a la hora de intentar adaptar el libro, o, almenos homenajearlo, porque como bien escribi un poco mas arriba, seria un poco complejo. Presentan una situacion, evoluciona, se resuelve (o no) y avanza un poco mas en la trama, todo ello manteniendo el ritmo de la narracion, combina dialogos (algunas veces escalofriantes por la logica y el discutido "el fin justifica los medios") con escenas de accion, realmente espectaculares en muchos momentos. La carazterizacion de los zombies, la forma de moverse de los mismos, los tics... todo esta cuidado al detalle y los hace formar parte de la pelicula, dandoles mas protagonismo aparte del tipico, ser la maquina de matar mas letal jamas vista.
La mayoria de la pelicula esta rodada de una manera impecable, la fotografia es muy clara y limpia, y algunas escenas aereas son una pasada en lo visual, lo unico a lo que le pondria pegas es a las escenas rodadas con camara la hombro, diseñadas para meternos mas en la pelicula, lo unico que consiguen es marearnos, liarnos y hacer confuso el seguimiento de la accion. Afortunadamente, se limitan a colocarlas al principio del filme y el resto lo rodaron de una manera mas tradicional, cosa que se agradece y hace mas facil seguir la accion.
La atmosfera de suspense creada, muy acertada y bien encajada en el metraje, mantiene en vilo durante esos momentos, en el que el silencio nos dice que aqui algo va a pasar, sin llegar a abusar de ello, ni hacerlo repetitivo.
Accion dividida en bloques a modo de microhistorias, con inicio, nudo y desenlace que sirve para iniciar otra historia que continua la principal, unos zombies carazterizados de manera expectacular y que vuleven a ser protagonistas en el metraje y unos dialogos que no dejan indiferente en algunos de los razonamientos que exponen; crean una de las mejores peliculas de genero zombie de la ultima decada, tomando como base el Best Seller de Brooks y haciendo una adaptacion libre del mismo, en la que apenas tendras un momento de respiro o aburrimiento.
Si eres aficionad@ al genero, no te la debes perder.

Lobezno Inmortal (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=l26OhcCsl7Q
Sipnosis:
Un Logan amnésico busca respuestas sobre su pasado en el mundo del crimen organizado de Japón. Vulnerable por primera vez y desafiando sus límites físicos y emocionales, no sólo se enfrentará al letal acero samurái, también se verá en una lucha interna contra su propia inmortalidad que le volverá más fuerte.
Pasando por alto el filme anterior, esta pelicula, podria decirse que mas que una continuacion de la primera, es mas bien una continuacion de X-Men 3, que sirve como punto de union entre los sucesos de la mencionada y el proximo estreno de la siguiente en la franquicia: X-Men Dias de un pasado futuro. Se olvida de lo anteriormente contado en Lobezno El Origen y retoma al personaje tras los sucesos de X-Men 3, introduciendo a Jean Grey (Famke Jansen) en algunas escenas para asi darle conexion con la anterior y a su vez, explicarnos el porque de la situacion del personaje.
Parece que tras Los Vengadores han encontrado una formula narrativa acertada para las peliculas, la misma que utilizan en las miniseries o series limitadas en los comics. Estas series limitadas, suelen estar compuestas de 6 numeros, estructurados de modo que en el primer numero se presenta al personaje y nos pone en antecedentes sobre la tematica de la historia, centrandose en la accion y dandonos a conocer las motivaciones del personaje. La segunda parte de la historia, suele constar de los siguientes 4 numeros, en los que mas que la accion, que nos la sirven muy diseminada a lo largo de los numeros, prima el dialogo, nos presenta a los secundarios de la serie y se centra en las relaciones entre personajes y desarrollo de la trama, primando sobre la accion que queda relegada a un segundo plano, para llegar al climax en la ultima pajina y asi decicar el ultimo numero a la accion y resolucion del conflicto.
Como bien digo, han seguido ese tipo de estructura de miniserie, y durante la primera parte del metraje, nos ponen en antecedentes con las motivaciones de Logan durante la pelicula, contandonos una parte de su pasado, que sirve para dar forma a la trama y ya volviendo al presente, lo muestra abatido por tener que acabar con la vida de Jean Grey (tema muy recurrente en los comics, de echo ya acabo con ella una 4 veces aproximadamente) dejando asi un Logan distinto al de la saga X-Men, menos berseker y mas humano, haciendolo asi mas empatico con el publico. En la mayor parte del desarrollo se centra en el dialogo, intercalando escenas de accion que a mi modo de ver, no estan rodadas como deberian, pues ya sabemos lo que pasa si rodamos accion camara en hombro: No se aprecia como deveria, es confuso y complica el seguimiento. Afortunadamente, esto se corrige y se utiliza un metodo mas tradicional en las siguientes, facilitando asi el seguimiento de las escenas (la escena de lucha en tren el bala, una gozada) y nos permitie introducirnos mas en la accion.
La pega que le veo, es la falta de la misma. Le falta carne en algunas partes del metraje, un poco mas de accion o en su defecto, alargar un poco la existente no le hubiese venido mal.
Y por si alguien lo dudaba, y para seguir con la tradicion, hay extra tras el final, asi que a verse los creditos finales.
Como mucho mas no hay que contar (el tema de si esta mejor o peor adptado a los comics en su "etapa Mandipur" se lo dejo a los lectores de Lobezno, que son los entendidos) solo me queda decir que es una pelicula de superheroes con accion, algo de humor y mas profundidad en cuanto a desarrollo de personalidad y sentimientos de Lobezno, que se olvida de la anterior pelicula de la franquicia (inferior a esta) y sirve para ir introducieno piezas del puzzle de la proxima pelicula de los X-Men y de una posible continuacion de la misma.
¿Habran encontrado la formula para una trilogia sobre Lobezno en condiciones? La cosa apunta a que si, veremos en un futuro, esperemos no muy lejano......