¿Remake, reboot o falta de ideas en Hollywood?

En estos ultimos años y digan lo que digan los Srs de Hollywood, la industria del celuloide, esta falta de ideas. Que no se me entienda mal, ideas hay, pero las formulas se repiten, hasta dejar de ser novedosas y/o refrescantes, para repetirse y en algunas ocasiones incluso abusar de la paciencia del espectador, que en estos tiempos de crisis, busca evadirse durante al menos 1h 30' de sus problemas cotidianos y salir del cine con ese dulce sabor de boca que queda tras gastarse los menguados cuartos que le sobran (en serio, hay gente en este pais ¡que llega a fin de mes!) tras ver el filme.
En la ultima decada, se a primado mas por los FX que por la historia y nos han regalado joyas visulaes como Avatar del Sr Cameron nuevas formas de rodar escenas de accion; un ejemplo es Martix, que fue el punto de arranque para la manera de rodar escenas de accion o El Señor De Los Anillos, en el apartado de FX de Captura De Movimiento (exquisito Gollum).
Dejando aparte polemicas (Avatar: cambia a los Na'vi por indios, a los marines por vaqueros y Pandora por Oregon y tienes el tipico western, Neo y el agente Smith, por John Murdoch y cualquiera de "Los Ocultos" en Dark City y te sale algo parecido y el Hobbit perdido de ESDLA en la adaptacion del Sr Jackson) la tonica de los ultimos años a sido apostar por el, a veces mal llamado remake, e ir un poco "a tiro fijo" sabiendo que los seguidores de dicha pelicula o saga, iran a verla si o si.
En esta entrada, voy a dar unos ejemplos, comentando muy por encima, unas cualtas peliculas que en los ultimos años, han sido remake, e incluso adaptaciones mas fieles al libro original en la que se basan.
Empecemos por los remakes, que han dado lugar a adaptaciones mas fieles del libro.
Con el primer ejemplo, nos vamos a remontar al año 1971 y a la pelicula The Omega Man, en España, titulada El Ultimo Hombre... Vivo, protagonizada por Charlton Heston.
Es una adaptacion del libro Soy Leyenda, del autor Richard Matheson en el año 1954 y que guarda relacion en 2 cosas con el filme: El nombre del protagonista y el origen de la plaga.
El protagonista Robert Neville, en la novela original, es el unico supervivente a una plaga biologica, originada por una guerra bacteriologica mundial, que a convertido al resto de los humanos en una especie de vampiros, dejando al protagonista como el ultimo Homo Sapiens en el planeta.
En la adaptacion de 1971, se mantiene el origen de la plaga, pero se cambia a los vampiros por mutantes deformes debido a la guerra biologica y mutacion radioactiva (miedos del bulgo estaounidense de la epoca de la guerra fria) y se deja de lado por completo el resto de la novela, para crear una pelicula que poco o nada tiene que ver con la novela original.
Sin embargo, la adpatacion a dicha novela, protagonizada por Will Smith en el año 2007, es mucho mas fiel a la novela, adaptandola en un 90% y tomandose pocas licencias con el texto original, como el cambio de los vampiros, por "vampiros Berseker" estilo "El Sicario De Dios", la adiccion al alcohol del protagonista o el obligado final homofobico obligado en casi todo este tipo de filmes.
El producto, mejora mucho si se adapta en condiciones, como se hizo con el supuesto remake que fue Soy Leyenda en 2007.
Otra gran adaptacion con pocas licencias fue la de Blade Runner, basada en la novela de 1968, escrita por Philip K. Dick, ¿Sueñan Los Androides Con Ovejas Mecanicas? narra la historia de un cazarecompensas, que en un futuro, en el que tras una guerra nuclear, que destruye medio mundo, deja el planeta contaminado irremediablemente y los gobiernos de las naciones supervivientes "animan" a la poblacion a abandonar el palneta, para emigrar a las colonias de otros planetas, regalando androides de aspecto humano, para que sean sus siervos. La ultima generacion de estos, es tan perfecta, que apenas se los distingue de los humanos, y a pesar de tener una esperanza de vida muy corta (no superaban los 6-7 años de vida humanos) algunos se revelan y fugan. Es entonces cuando entran en juego los cazarecompensas, que basicamente se dedican a encontrarlos y matarlos por orden del gobierno. Jugando un poco con la "duracion" de los androides y las motivaciones del protagonista, es bastante fiel al libro.
Y por ultimo en esta parte, nombrar el film 1984, basado en la novela homonima de George Orwell. una excelente adaptacion a la novela, que queda plasmada magnificamente en la pelicula. Lo unico reprochable, es la duracion. Se queda corta, necesita mas minutos para explicar cosas que se quedan en el tintero y son muy interesantes. Aprovecho para recomendar fervientamente la lectura del libro.
Continuamos con los remakes.
A algun lumbreras, se le ocurrio que todo lo nuevo es mejor (si tambien a Barney Stickson pero esa serie es muy posterior a los remakes) y se le ocurrio hacer un remake de una pelicula de culto (como no soy Ted Mosby ni Sheldon Cooper no recuerdo cual fue la que dio el pistoletazo de salida a estos filmes) y le funciono tan bien, que no tardaron en "palgiar" la idea y empezar a hacer remakes de cualquier pelicula que tuviese algo de exito en su dia.
Esto nos a dejado pequeñas joyas, como los remakes de Viernes 13, Pesadilla En Elm Street u Ocean's Elleven o fiascos totales como Venganza Ciega, Piraña o El Planeta De Los Simios de Tim Burton.
Este es un terreno peliagudo, ya que segun a quien consultes, los remakes son infinitamente superiores a los originales o todo lo contrario, malas adaptaciones totalmente prescindibles.
Como decia unas lineas mas arriva, puedes encontrarte pequeñas joyas (siempre que te guste la original) que te haran ver la pelicula con los mismos ojos que la original y disfrutarla por igual, pero con los obviamente mejorados FX de los dias que corren o bramar en contra del artifice que a destrozado esa parte de tu infancia/adolescencia en la que viste la pelicula y gozaste del miedo/llorera/carcajadas/chute de adrenalina/empatia/animadversion o cualquier otro sentimiento que te transmitio el film en su dia, haciendo salir de tu boca las ya por desgracia calsicas palabras: Pues estaba mejor la original, si lo se no la alquilo (un voto de fe, que algunas personas aun van al videoclub)
Resumiendo. en este apartado, como diria el gran Harry Callahan, las opiniones son como lo culos, todo el mundo tiene una.
Y por ultimo los reboot.
Estos son relativamente recientes, ya que los remakes, muy dados a la proliferacion en estos tiempos, ya se vienen haciendo desde decadas atras, los reboots han nacido de la necesidad o cabezoneria, segun se quiera ver, de algunos productores o directores y demas gente que financia/crea las peliculas, no cejan en su empeño de llevar a sus personajes de series o comic a la gran pantalla y hacer una nueva saga sobre ellos. Me refiero especicamente a series de tv y comics, porque el 99% de estos productos se basan en ellos.
Dejando un poco de lado las series y sus adaptaciones al celuloide a modo de capitulos extralargos (tomese como ejemplo Agulia Roja La Pelicula o El Equipo A) la malloria de ellos se centra en relanzar sagas de Supeheroes, otora en manos de productoras despiadadas que lo unico que buscaban era el propio lucro y menospreciaban el trabajo del artista, guionista, entintandor, colorista y demas staff de las editoriales de comic, tiranizando bajo su duro puño de hierro, e imponiendo sus vision del producto bla bla bla bla. OS JODEIS, NO HABER VENDIDO LOS DERECHOS.
Habiendo sido recuperados y ya en manos de las compañias de las que no deberian haber salido y disponiendo de la tecnologia digital para los FX actuales, han querido rehacer, las historias para contarlas como deberian de haberse contado, supervisandolas y en algunos casos incluso guionizandolas y rodandolas los propios guionistas de las editoriales.
Tenemos intentos fallidos de reflotar sagas como la de Superman, que tras el fiasco de Superman Returns, vuelve a la carga con Superman Man Of Stell o las malas adaptaciones del maestro Alan Moore como La Liga De Los Hombres Extraordinarios, Watchmen o V De Vendetta te hacen pensar en las palabras que dijo el dia que le preguntaron el porque no se implica en los proyectos de adaptacion de su obra al cine, como hace Fran Miller con las suyas: - Yo hice el comic, la compañia tiene los derechos y pueden hacer con ellos lo que les de la gana. A demas si ya esta echo el comic ¿de que sirve hacer la pelicula si la historia ya a sido contada?
Hasta que te encuentras con cintas como Los Vengadores de Joss Whedon o la trilogia de Batman de Christoper Nolan, ahi es cuando un fan de este tipo de peliculas hace que se alegre de que exista esta nueva tendencia, que no aporta material nuevo al cine, pero mejora con creces los productos anteriores o almenos los iguala en calidad (el Batman de Nolan es grandioso, pero Burton hizo un trabajo excelente para la epoca cuando adapto Batman en sus 2 primeras entregas) y crea nuevas expectativas para los "viejos" seguidores y a su vez atrae a nuevos a sus filas.
Asi que cabe de esperar, que en los años venideros y si esto no cambia (que no tiene mucha pinta a corto plazo) nos regalen con filmes dignos de los personajes con los que creicimos, ya sea bien viendolos en tv en series de animacion, o de imagen real o bien plasmados en viñetas, donde nos evadiamos de la realidad durante ese rato que estabamos leyendo y clamamos para que arregelen los desaguisados que han creado las ordas judeo-masonicas de infames productoras que solo buscaban lucrarse a base de destruir bla bla bla bla....
Y acabao cun una prgunta.
¿Remake, reboot o falta de ideas en Hollywood, tu que opinas?