Plan De Escape (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=_EWLmxVB5O4
Sipnosis: Ray Breslin (Stallone), un experto en seguridad carcelaria, se enfrenta a su mayor reto: escapar de la prisión que él mismo ha diseñado. En la cárcel conoce al enigmático Church (Schwarzenegger), un tipo que se ha ganado el respeto de todos los presos por ser capaz de mantenerlos cuerdos en las horas más oscuras.
Al fin! Después de dos cameos de Schwarzenegger en Los Mercenarios, estos dos iconos de la infancia de cualquier aficionado al cine de acción de los años 80 y 90 ¡juntos en una película! Y es que si tienes 30 años o mas, y te gusta el cine de acción, seguramente seas fan de estos tipos (o de Norris, Willis, y con algunos menos seguidores, pero no menos importante, Van Dame) reyes de la taquilla de acción en aquellos años.
Y digo en aquellos años, porque la primera década del nuevo milenio, no les a tratado bien. Tras los fiascos de sus ultimas películas (el 6º dia, Colateral, terminator 3: La Rebelión De Las Maquinas...) y pasar por la política, volvió de manera bastante acertada con El Ultimo Desafió.
Stallone por su parte, se mantuvo mas activo y tuvo algún q otro éxito con Rocky Balboa, que hizo según el para resarcir a los seguidores del Potro Italiano de la desastrosa Rocky V o mas recientemente con Los Mercenarios 1 y 2 o Una Bala En La Cabeza.
Pues tu vas al cine tan alegremente a ver a estos dos abueletes de la acción, con los mismos ojos con los que ibas a verlos al cine o en la tv de casa, esperando pasar un buen rato divertido, sin preocuparte mucho por la profundidad del guión (bueno, seamos sinceros, con que tuviese algo de dialogo en forma de chascarrilos encadenados, nos valía) y disfrutando de la acción, exagerada en ocasiones hasta el paroxismo.
Y comienza la película. Buena intro para presentar una película de acción, del genero de fugas carcelarias, en el que se sabe que la acción esta bastante repartida y prima mas el dialogo y el ingenio q la propia acción dicha. Unos primeros 10 minutos bastante entretenidos.
Lo que es una pena, es que el resto de los 116 minutos que dura sean aburridos. Si, aburridos. Y no por la falta de accion, tenerla la tiene, muy dispersa en el metraje, pero correcta, las peleas se siguen a la perfeccion y los tiroteos, del mismo modo, son faciles de seguir.
El problema viene a la hora de llenar el metraje entre esas escenas. Las motivaciones de los personajes de Stallone y Schwarzenegger, se resumen en una frase en el caso del primero (enserio, no llevaran mas de 3 lineas de dialogo a lo sumo) metida con calzador en la película y las del segundo, son tan evidentes, que no hace falta ni nombrarlas. No desarrollan lo mas mínimo las personalidades de ambos, dedicándose uno a ser el mas listo del mundo y el otro a ser el mas duro de prisión...
James Caviezel, como villano, excelente. Lastima que no lo aprovechasen mejor...
Y poco mas hay para decir, película lenta y aburrida, con alguna escena de acción que se deja ver y algun chascarrillo que otro que saca una sonrrisilla y nos deja una pobre pelicula para lo que casi cualquier fan, se espera al ir a ver a estos dos iconos del cine de accion juntos...
¡Esperemos que hagan otra juntos para resarcirnos de esta!

Sleepy Hollow (Series TV)

Tráiler: https://www.youtube.com/watch?v=BFHvr-EhmUo
Sipnosis:
En 1781, Ichabod Crane, muere en medio de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, en una misión para el general George Washington. Se levanta de su tumba en la época moderna en Sleepy Hollow, después de que el Jinete sin cabeza (revelado como la muerte, uno de los cuatro Jinetes del Apocalipsis) es convocado de nuevo de su tumba por un desconocido. La resurrección de éste, es a la vez la causa de la resurrección del otro, debido a la interrelación de sus destinos, como el resultado de mezclar su sangre poco después de decapitar al jinete en el campo de batalla.
Interesante piloto para una serie sobre la leyenda del Jinete Sin Cabeza, ya adaptada en otras ocasiones a la pequeña y gran pantalla (con mas o menos éxito) y que añade un extra a la leyenda para hacerla mas atractiva (la historia de que el jinete resucita para recuperar su cabeza, aparte de muy recurrida, no creo que daría para mucho sin llegar a aburrir) introduciendo magia y religión en la trama. Tenemos por un lado al temido Jinete Sin Cabeza, reconvertido de mercenario sanguinario a Jinete del Apocalipsis bíblico que resucita, y como no, necesita su cabeza (el punto recurrente) y por el otro, introducen dos aquelarres, uno a favor del Jinete, dedicado a desatar el apocalipsis y otro opuesto, dedicado a detenerlo, combinando así la leyenda original, con la supuesta historia oculta de Estados Unidos.
La ambientación, muy lograda, tanto en la actualidad, como en la recreación histórica, esta, muy bien conseguida.
Escenas de flasback para desvelar un poco de la historia de Ichabod y el Jinete, acción bien repartida a lo largo del capitulo y no exenta de humor bien encajado, una historia de lucha eterna entre el bien y el mal, y un Jinete 2.0 (tiempos nuevos, armas nuevas) para un piloto muy interesante. Veremos como se desarrolla, pero si en los restantes capítulos, mantienen interés y acción como en este piloto, hablaremos de una posible segunda temporada.

Elysium (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=bMiNc8XqDYQ
Sinopsis:
En el año 2159, los seres humanos se dividen en dos grupos: los ricos, que viven en la estación espacial Elysium, y todos los demás, que sobreviven como pueden en una Tierra devastada y superpoblada. Rhodes (Jodie Foster), una dura gobernante, promueve una rígida ley antimigración, cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial. A pesar de ello, los habitantes de la Tierra harán todo lo posible por emigrar a Elysium. Max (Matt Damon) acepta una misión casi utópica, pero que, si tuviera éxito, significaría la conquista de la igualdad entre las personas de esos dos mundos tan opuestos. ¿Te gusta la ciencia ficcion? Pues aqui tienes una buena peli de genero.
La historia no es que sea novedosa, anti-heroe que busca escapar de su vida cotidiana en un planeta desolado y vivir una mejor, con una trama romantica totalmente justificada y que sirve a la vez para reforzar la historia y accion en dosis medidas, para no convertirla en una pelicula de accion mas.
Comienza mostrandonos las dos caras de la moneda. Elysium, una especie de pariso en el que si eres muy rico, practicamente, puedes ser inmortal, y una tierra asolada por la desertificacion, las enfermedades, el hambre.... y como una vida alli, no vale gran cosa. En cosa de 10 minutos, nos dan la motivacion del personaje principal y asientan la historia romantica, marcando el ritmo de la pelicula, que se mantiene muy bien a lo largo de todo el segundo acto y el desenlace, intercalando escenas de accion y dialogo de manera muy acertada y sin relentizar el filme.
Matt Damon, muy bien en el papel de Max, sabe cuando ser "duro" dando muy bien el pego (ahi se nota la experiencia de la saga Bourne) e igual de convincente cuando debe llorar (si os quedan dudas, El Indomable Will Haunting, no digo mas).
Jodie Foster, sencillamente grande en el papel de Jessica, tan fria, dura, prepotente y manipuladora que dan ganas de hacerle cosas muy malas.
Sharlto Copley como Kruger, genial, simplemente genial.
La unica pega que le veo es la manera de rodar la accion. Ya sabeis que ultimamente esta de moda rodar dichas escenas camara en hombro. Y ya sabeis el resultado, confuso y mareante. Una pena que la mayoria de ellas esten rodadas asi, son demasiado confusas y no te dejan seguir bien, ni las persecuciones, ni las peleas cuerpo a cuerpo, la camara se mueve demasiado y marea, no quiero pensar al verla en 3D...
Por otro lado los FX son geniales, como mandan los tiempos, la recreacion de Elysium es muy buena, los androides (en sus diferentes variantes) estan muy logrados y parecen reales y las escenas con armamento, abrumadoras, subiendo el nivel a medida que avanza la pelicula.
Resumiendo. Algo mas de hora y media de entretenimiento, una historia que no es novedosa, pero engancha y empatiza, con accion y dialogos interesantes, que mantiene bien el ritmo de principio a fin. Ideal para los amantes de la Sci-Fi y o para cualquiera que quiera pasar un rato bastante entretenido.

R.I.P.D Departamento De Policia Mortal (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=EBZiUD1tWVY
Sipnosis:
Nick Walker (Ryan Reynols) y Roy Pulsipher (Jeff Bridges) son dos policías especiales. Nick acaba de morir, pero es llamado para trabajar con Roy, un agente que murió hace cientos de años. Ambos forman parte del “Rest In Peace Department”, que se encarga de perseguir a los condenados que habitan en el mundo de los vivos y de mandarlos al infierno. A Nick le cuesta hacerse a la idea de su condición de muerto, y no acepta estar alejado de su esposa, a la que envía reiteradas señales para que perciba su presencia. Al menos, gracias a su empleo post mortem, el joven agente intentará averiguar la identidad de su asesino
¿Te gusto Men In Black? Pues lo siento, esto no es MIB aunque se le parezca bastante.
¿No te gusto Men In Black? Pues lo siento, pero esto es MIB con algunos cambios.
¿En que quedamos, es MIB o no?
Pues si y no.
Si a R.I.P.D le cambiamos a los policias del Mas Alla por los Hombres de Negro y a los Diñados por alienigenas y tienes una copia mala de la primera.
Y con mala me refiero, no a que no entretenga, el ritmo es bastante fluido y las escenas de accion en su mayor parte, muy entretenidas y logradas, se siguen comodamente y no son confusas, como en muchos de los ultimos estrenos de accion.
Y hasta ahi lo bueno.
Lo malo: No aporta absolutamente nada nuevo. Es como bien dije un poco mas arriva, una especie de "copia mala" de MIB, el argumento es muy parecido, el "poli" novato que entra en una organizacion secreta y se cree que lo sabe todo, el compañero veterano que se las sabe todas y va mas a su aire que siguiendo las reglas, la curva de aprendizaje del novato hasta convertirse en su digno igual o sucesor (segun sea el caso) y la historia de amor, que aqui mas que apoyar, lastra el metraje y lo relentiza en algunos momentos (si quitaran un par de escenas de esa historia en concreto, no se notaria en absoluto). La historia tampoco es que ayude mucho, es bastante previsible y los toques de humor, no ayudan mucho...
Otra cosa que le da un punto negativo, son los FX. En su mayor parte, son, como los tiempos que corren piden, practicamente reales. Los paisajes, las escenas de destruccion debido a peleas, persecuciones etc, etc, estan muy logradas, pero a la hora de carazterizar a los Diñados, el orenador se nota. Y se nota muchisimo. Si alguien tiene dudas de si se puede hacer mejor que le eche un ojo a Pacific Rim y luego se lo plantee otra vez.
Y para rematar el argumento, culaquier aficionado a este tipo de cine vera venir desde bien pronto su final.
Asi que si te gustaron las 2 ultimas entregas de MIB (para mi inferiores a la primera) y quieres pasar un rato tranquil@ sin muchas ganas de pensar y puede que echando alguna risilla durante el metraje, no lo dudes y alquilala
Y digo alquilala, porque no te recomiendo que pages por verla en el cine, pero bueno, esa es solo mi humilde opinion.
Sino te gusto la nombrada, olvidala, es una especie de copia a la que le falta la frescura de la primera.

Pacific Rim (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=4NCG8bp4BI0
Sipnosis:
Cuando legiones de monstruosas criaturas, denominadas Kaiju, comienzan a salir del mar, se inicia una guerra que acabará con millones de vidas y que consumirá los recursos de la humanidad durante interminables años. Para combatir a los Kaiju gigantes diseñan un tipo especial de arma: enormes robots, llamados Jaegers, que son controlados simultáneamente por dos pilotos cuyas mentes están bloqueadas en un puente neural. Pero incluso los Jaegers proporcionan poca defensa ante los incansables Kaiju. A punto de la derrota, las fuerzas que defienden a la humanidad no tienen otra elección que recurrir a dos insólitos héroes: un ex piloto acabado (Charlie Hunnam) y un aprendiz que todavía no se ha puesto a prueba (Rinko Kikuchi). Ambos se unen para traer a un legendario pero al parecer obsoleto Jaeger del pasado. Juntos, son la última esperanza de la humanidad frente al Apocalipsis que se avecina.
¿Os acordais de esas peliculas de Kaiju eiga que reinaron el los 60 y 70? ¿Y de los animes de Mechas?
Pues aqui tenemos un hibrido de ambos generos, dirigido por Del Toro, que se atreve con todo.
Las Kaiju eiga tenian un mensaje mas o menos definido e igual en todas ellas, el peligro de utilizar la energia nuclear (muy de moda en la cultura cinematrogafica, literaria, comics, etc, etc de la epoca) y el cuidado del medio ambiente, ya que bien por radiacion nuclear o bien por la reaccion de la naturaleza a la destruccion del medio ambiente, aperecian este tipo de Kaijus para arrasarlo todo.
Del Toro, aprovecha ese mensaje de "cuidado, si seguimos tratando asi al planeta, este reaccionara y se vengara" tan de moda nuevamente, para explicar el porque de la invasion de Kaijus y la construccion de los Mechas.
En unos 8 minutos, nos cuenta como empieza la invasion, como se encuentra una solucion, contruyendo los Mechas y como la amenaza pasa a ser algo mundano. Si, todo eso en menos de 10 minutos. En los siguientes 20 minutos, nos presenta al heroe de la cinta, nos da su motivacion para el resto del film y muestra como funciona la hibridacion Mecha-Humano. Todo contado en unos 30 minutos, y la pelicula dura unas 2 horas ...
Aqui aprovecha tambien, para introducir la primera pelea entre Kaiju y Mecha y mostrar por donde van a ir los tiros en las peleas.
Y esto es en lo que se basa la pelicula. En las peleas entre ellos. El guion es muy simple, la historia contada mil veces, el heroe desanimado por un pasado no muy lejano, su partener con otro trauma parecido que necesita resolver, militar que oculta algo que es muy evidente, plantel de secundarios que caen a la minima de cambio, y todo eso con unos dialogos muy flojitos, de echo, se agradece la parte comica a cargo de los Doctores que ayudan en la investigacion y el descaro de Santi Segura y Ron Pearlman en sus partes de metraje.
Entonces, si la historia no es novedosa que digamos, y los dialogos son algo flojos, ¿que nos queda? Pues nos queda un despliegue visual impresionante. Los Kaijus, los Mechas, estan detallados hasta el paroxismo, una autentica pasada visual, las peleas rodadas en el mar, a pesar de ser nocturnas y estar llenas de agua, estan rodadas de una manera impecable, puedes seguir toda la accion en todo momento, da igual que sea entre 2, 3 o 4 Kaijus o Mechas o todos revueltos, por fortuna Del Toro no tuvo el mismo error que Bay en Transformers y a sabido rodar las escenas con claridad y de una manera muy facil de segir sin perder detalle.
Las escenas de lucha con destruccion en la ciudad, impresionantes, un realismo muy bueno que te permite meterte en la accion y como ya digo, rodado de manera que no pierdes detalle en ningun momento.
Resumiendo, ¿intento de resurgimiento del cine Kaiju egia? de la mano de Del Toro, con una historia muy simple, un guion algo flojillo y previsible, pero con unos FX excelentes, que te meten en la historia de lleno. Lastima que no haya mas peleas o almenos menos dialogo insulso, acortaria la duracion y no se veria afectado el resultado.
Perfecta para adolescentes o amantes del genero que reino en los 60 y 70 en japon.

Ahora Me Ves... (Peliculas)

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=K1lguoJMFBI
Sipnosis:
"Los Cuatro Jinetes" es un famoso grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante sus actuaciones, "Los Cuatro Jinetes" llevan a cabo una serie de arriesgados atracos contra hombres de negocios corruptos, haciendo llover el dinero robado sobre su audiencia ante los atónitos ojos de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista.
Han vapuleado muchisimo a esta pelicula. Los profesionales de la critica, o bien esperaban mas de ella o bien no tenian muy claro lo que ivan a ver.
En primer lugar, hay que decir que es una pelicula del genero de atracos, por sacarle un parecido del tipo Ocean´s Eleven, en la que nada es lo que parece y no esta exsenta de giros y sorpresas (mas o menos previsibles) durante parte del metraje.
Solo que esta pelicula, pierde la frescura de la saga, de reparto coral, protagonizada por Clooney y Pitt como cabezas de cartel, ya que debido a la tematica sobre magia propuesta en el filme, que nada es lo que parece es lo evidente. Pero la gracia precisamente, esta en esas escenas. Sabemos que seguramente consigan lo que se proponen, pero la puesta en escena de como lo hacen, es digna de los mejores trucos de Dynamo el Mago y no deja indiferente. Otro puntito a favor del interes, es como desvelan el truco usado por los Jinetes, amen de otros trucos "clasicos" de magia, para diversion del aficionado.
No se extienden demasiado en explicar las motivaciones del personal, en apenas 15 minutos nada mas comenzar la pelicula, nos presentan a los 4 Jinetes y su especilalidad (Ilusionismo, Escapismo y  Mentalimo) y la manera en como son reclutados, y acto seguido, nos meten de lleno en una trama, sencillita, ligera y lineal, que nos ofrece casi 2 horas de trucos de magia, alguna que otra persecucion y un misterio ¿quien es el 5º Jinete?
Sencilla de seguir, adictiva si te gustan la magia y sus secretos, con algun giro que otro (insisto, mas o menos previsibles segun la situacion) y con  un ritmo con algun que otro altibajo, es un perfecto entretenimiento para un par de horas en las que no te apetezca pensar demasiado y ademas disfrutar de unos trucos de magia, no lo dudes y echale un ojo.

Guerra Mundial Z (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Hr3CX5FP-zg
Sipnosis:
Cuando el mundo comienza a ser invadido por una pandemia de muertos vivientes, el experto investigador de las Naciones Unidas Gerry Lane (Brad Pitt) intentará evitar lo que podría ser el fin de la civilización en una carrera contra el tiempo y el destino. La destrucción a la que se ve sometida la raza humana le hace recorrer el mundo entero buscando respuestas sobre cómo parar la horrible epidemia que amenaza a toda la humanidad, intentando salvar las vidas de millones de desconocidos así como la de su propia familia.
¿Otra de zombies? Pues si, otra de zombies. Pero esta es diferente a la mayoria de las estrenadas en los ultimos años.
Basada en el libro de Max Brooks, es una adaptacion muy libre del mismo, ya que poco tiene que ver con el. Y es que resultaria bastante complicado y en mi opinion poco atractivo (en formato pelicula, ya que el libro como tal, es muy adictivo y refrescante dentro del genero) amen de necesitar al menos 3 peliculas para adaptarlo en condiciones. Por resumirlo rapido, el libro consta de una serie de entrevistas, divididas en 3 partes, que nos cuentan primero, como fue el inicio de la plaga, despues, el modo de combatirla y por ultimo, como queda distribuido el orden mundial tras la misma, todo eso contado por el protagonista, mientras viaja alrededor del globo recopilando historias.
En la pelicula, cogen algunas referencias del libro, como las entrevistas y los viajes a diferentes paises y desde ahi, crean una pelicula diferente al libro, pero tambien a las ultimas peliculas sobre zombies. Y es que si algo esta claro, es que todas estas peliculas, se centran en las relaciones entre humanos en situaciones extremas, y repiten formula hasta aburrir y hacerlas previsibles (El que se infecta antes de saber como se extiende la infeccion, la madre - novi@ - niño - padre que se tranforma y se carga al interesado, el que se sacrifica por el grupo etc etc etc) y dejan a los zombies en un segundo plano, relegandolos a escenas de accion dispersas a lo largo de la pelicula.
Esto cambia en Guerra Mundial Z. Los zombies, sin ser absolutos protagonistas, vuelven a primer plano de la accion. La pelicula deja un poco de lado la formula mencionada, explicando las motivaciones del protagonista al inicio de la pelicula y asi poder centrarse en la accion durante el resto del metraje.
Arranca de manera contundente y nos da pistas de como va a estar estructurada la misma.
Y la verdad es que la forma de narrarla, me a gustado, me a parecido muy acertada a la hora de intentar adaptar el libro, o, almenos homenajearlo, porque como bien escribi un poco mas arriba, seria un poco complejo. Presentan una situacion, evoluciona, se resuelve (o no) y avanza un poco mas en la trama, todo ello manteniendo el ritmo de la narracion, combina dialogos (algunas veces escalofriantes por la logica y el discutido "el fin justifica los medios") con escenas de accion, realmente espectaculares en muchos momentos. La carazterizacion de los zombies, la forma de moverse de los mismos, los tics... todo esta cuidado al detalle y los hace formar parte de la pelicula, dandoles mas protagonismo aparte del tipico, ser la maquina de matar mas letal jamas vista.
La mayoria de la pelicula esta rodada de una manera impecable, la fotografia es muy clara y limpia, y algunas escenas aereas son una pasada en lo visual, lo unico a lo que le pondria pegas es a las escenas rodadas con camara la hombro, diseñadas para meternos mas en la pelicula, lo unico que consiguen es marearnos, liarnos y hacer confuso el seguimiento de la accion. Afortunadamente, se limitan a colocarlas al principio del filme y el resto lo rodaron de una manera mas tradicional, cosa que se agradece y hace mas facil seguir la accion.
La atmosfera de suspense creada, muy acertada y bien encajada en el metraje, mantiene en vilo durante esos momentos, en el que el silencio nos dice que aqui algo va a pasar, sin llegar a abusar de ello, ni hacerlo repetitivo.
Accion dividida en bloques a modo de microhistorias, con inicio, nudo y desenlace que sirve para iniciar otra historia que continua la principal, unos zombies carazterizados de manera expectacular y que vuleven a ser protagonistas en el metraje y unos dialogos que no dejan indiferente en algunos de los razonamientos que exponen; crean una de las mejores peliculas de genero zombie de la ultima decada, tomando como base el Best Seller de Brooks y haciendo una adaptacion libre del mismo, en la que apenas tendras un momento de respiro o aburrimiento.
Si eres aficionad@ al genero, no te la debes perder.

Lobezno Inmortal (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=l26OhcCsl7Q
Sipnosis:
Un Logan amnésico busca respuestas sobre su pasado en el mundo del crimen organizado de Japón. Vulnerable por primera vez y desafiando sus límites físicos y emocionales, no sólo se enfrentará al letal acero samurái, también se verá en una lucha interna contra su propia inmortalidad que le volverá más fuerte.
Pasando por alto el filme anterior, esta pelicula, podria decirse que mas que una continuacion de la primera, es mas bien una continuacion de X-Men 3, que sirve como punto de union entre los sucesos de la mencionada y el proximo estreno de la siguiente en la franquicia: X-Men Dias de un pasado futuro. Se olvida de lo anteriormente contado en Lobezno El Origen y retoma al personaje tras los sucesos de X-Men 3, introduciendo a Jean Grey (Famke Jansen) en algunas escenas para asi darle conexion con la anterior y a su vez, explicarnos el porque de la situacion del personaje.
Parece que tras Los Vengadores han encontrado una formula narrativa acertada para las peliculas, la misma que utilizan en las miniseries o series limitadas en los comics. Estas series limitadas, suelen estar compuestas de 6 numeros, estructurados de modo que en el primer numero se presenta al personaje y nos pone en antecedentes sobre la tematica de la historia, centrandose en la accion y dandonos a conocer las motivaciones del personaje. La segunda parte de la historia, suele constar de los siguientes 4 numeros, en los que mas que la accion, que nos la sirven muy diseminada a lo largo de los numeros, prima el dialogo, nos presenta a los secundarios de la serie y se centra en las relaciones entre personajes y desarrollo de la trama, primando sobre la accion que queda relegada a un segundo plano, para llegar al climax en la ultima pajina y asi decicar el ultimo numero a la accion y resolucion del conflicto.
Como bien digo, han seguido ese tipo de estructura de miniserie, y durante la primera parte del metraje, nos ponen en antecedentes con las motivaciones de Logan durante la pelicula, contandonos una parte de su pasado, que sirve para dar forma a la trama y ya volviendo al presente, lo muestra abatido por tener que acabar con la vida de Jean Grey (tema muy recurrente en los comics, de echo ya acabo con ella una 4 veces aproximadamente) dejando asi un Logan distinto al de la saga X-Men, menos berseker y mas humano, haciendolo asi mas empatico con el publico. En la mayor parte del desarrollo se centra en el dialogo, intercalando escenas de accion que a mi modo de ver, no estan rodadas como deberian, pues ya sabemos lo que pasa si rodamos accion camara en hombro: No se aprecia como deveria, es confuso y complica el seguimiento. Afortunadamente, esto se corrige y se utiliza un metodo mas tradicional en las siguientes, facilitando asi el seguimiento de las escenas (la escena de lucha en tren el bala, una gozada) y nos permitie introducirnos mas en la accion.
La pega que le veo, es la falta de la misma. Le falta carne en algunas partes del metraje, un poco mas de accion o en su defecto, alargar un poco la existente no le hubiese venido mal.
Y por si alguien lo dudaba, y para seguir con la tradicion, hay extra tras el final, asi que a verse los creditos finales.
Como mucho mas no hay que contar (el tema de si esta mejor o peor adptado a los comics en su "etapa Mandipur" se lo dejo a los lectores de Lobezno, que son los entendidos) solo me queda decir que es una pelicula de superheroes con accion, algo de humor y mas profundidad en cuanto a desarrollo de personalidad y sentimientos de Lobezno, que se olvida de la anterior pelicula de la franquicia (inferior a esta) y sirve para ir introducieno piezas del puzzle de la proxima pelicula de los X-Men y de una posible continuacion de la misma.
¿Habran encontrado la formula para una trilogia sobre Lobezno en condiciones? La cosa apunta a que si, veremos en un futuro, esperemos no muy lejano......

Vikingos (Series TV)

Triler: http://www.youtube.com/watch?v=XQFQN3-Pm8E
Sipnosis:
Vikings (Vikingos) está basada en las leyendas sobre el vikingo Ragnar Lodbrok, uno de los héroes más famosos de la cultura nórdica que saqueó Francia y Bretaña. La serie retrata a Lodbrok como un granjero rebelde que construye un barco para lanzarse a explorar los territorios al oeste de de Escandinavia desobedeciendo al jefe tribal, el conde Haraldson, que ordena viajar hacia el este.
La serie destaca por la fidelidad histórica de las situaciones que retrata y, al tratarse de una serie de The History Channel, no oculta su voluntad didáctica con la cuidadosa reproducción de las costumbres vikingas.
¿Recordais la serie Roma? ¿O Los Tudor? ¿O la mas foranea, Aguila Roja?
¿Y que tienen en comun todas ellas? Sencillamente, que todas comparten el ser series de epoca, se basan en personajes reales en ocasiones e inventados en otras, pero todas cuentan un trozo de la historia del pais o imperio en el transcurren, mezclando los personajes historicos con los inventados segun la serie, pero siempre con rigor historico (con algunas licencias claro, no va a ser todo a rajatabla).
Pues esta serie es de ese tipo. No es de sorprender habiendo leido unas lineas mas arriva la sipnosis, pero hay una cosa que la hace distinta a las anteriores. En Roma, nos contaban el ascenso y caida de Julio Cesar al poder, con un storyline principal sobre como se ascendia en el poder desde el ejercito hasta el senado, contado mediante la historia de un centurion y un lejionario anonimo. En los Tudor, nos cuentan la biografia de Enrique VIII con algunas licencias, intercalando un guion secundario que no tiene nada que ver con la historia y ademas de una manera interesante.
De la transformacion de Aguila Roja en una novela rosa ya hablaremos otro dia, pero algo de rigor historico le queda (al menos con los personajes que realmente existieron).
Llegados a este punto, decir que Vikingos es una serie en la que prima el rigor historico, creo que sobra. Todo el decorado, vestuario, costumbres, jerarquia, rituales, dioses, estan representados de manera muy rigurosa, incluso le han dado a los personajes principales, los nombres de los dioses algo modificados para el que conozca esa mitologia se entretenga con los guiños.
Y de rigurosos que han querido ser, se han pasado. Se les paso lo mas importante: Darle ritmo a la serie. Y es que le falta mucho para llegar a ser Roma (La mas cercana por la epoca en la que transcurre) los dialogos no son muy interesantes, sobre todo si no te gustan los documentales, ya que se pasan mas de la mitad de los capitulos de la temporada explicandonos las costumbres, ritos, etc etc de los vikingos, pasando por encima las relaciones personales entre personajes que no explota, se limita a explicar las motivaciones de cada uno y no profundiza, haciendo dificil empatizar con ellos. Acabando la temporada, parece que corijen un poco y si profundizan en ellas vista a una 2ª temporada (confirmada).
Otro punto flaco es la accion, la malloria de los capitulos se centran en el antes y el despues de la misma, dejando las batallas casi completamente de lado y las pocas escenas que hay, tampoco estan a un nivel epico precisamente.
En resumen. La serie no es mala, como documental desde luego esta muy bien, pero le falta mas chicha al guion, algo mas de ritmo, se me antoja muy lenta en el desarroyo y espero que en la 2ª temporada lo corijan y le den mas cancha, que al menos en los ultimos capitulos la cosa se enredaba un poco. Por algo se empieza....
Y por si alguien lo dudaba, si, tambien tiene desnudos gratuitos en su mayoria, sobre todo pasado el ecuador de la temporada y si, tambien me quejo porque me siguen sobrando.

Star Treck En La Oscuridad (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=dTfQZ8013UU
Sinopsis:
Cuando a la tripulación de la nave Enterprise le ordenan que regrese a casa, en la Tierra se enfrentan a una terrorífica fuerza que, aparentemente desde dentro, ha perpetrado un ataque a la cúpula de la Federación y todo lo que ésta representa, sumiendo a la flota en una profunda crisis. Para intentar solucionar el problema, y con un asunto personal que resolver, el capitán Kirk encabeza una incursión a un planeta en guerra para capturar a un hombre que es un arma de destrucción masiva. A medida que nuestros héroes se van sumergiendo en una épica partida de ajedrez a vida o muerte, la lealtad se verá puesta a prueba, las amistades se romperán, y habrá que hacer ciertos sacrificios por la única familia que le queda a Kirk: su tripulación.Confieso que nunca e sido treki, pero si me gusta el trabajo de J.J abrams, sobre todo en televisión. Y al estilo de sus mejores éxitos rodó esta pelicula.
Comienza con acción, al estilo capítulo de la serie y nos presenta (para los que no los conocen) a los protagonistas y sus motivaciones y a la vez se vale para dar entrada a la nueva situación y motivaciones de los personajes principales (el reparto es coral aunque este centrado en 3 personajes principales) y del villano del filme.
Tras la intro, el ritmo decae y se vuelve más pausada, desarrolla el argumentó de manera un poco lenta, con demasiada calma, intercalando escenas de acción muy cortas con diálogos muy largos y en ocasiones pesados. Eso si, hay que decir que dichas escenas están rodadas a la perfección y de una manera espectacular en ocasiones.Chris Pine, crea a un Kirk de la vieja escuela, fiel al original, insubordinado, temerario, visceral, ligón de playa y chulapo. Muy bien interpretado, tanto en la acción como en los momentos dramáticos.
Zachary Quinto, nos da un Spock mas humano y menos Vulcano que en las originales y la verdad es que no convence tanto como Nimoy.
Zoe Saldana, aparte de poner la cara bonita en el filme, no aporta nada, no explotan la relación de noviazgo con Spock y apenas esta presente en el filme. En mi opinión esta desaprobechado el personaje.
Bennedict Cumberbatch, genial como villano principal de la película, logra que entiendas sus motivaciones e incluso las compartas en algunos momentos.
La acción muy repartida a lo largo del metraje, esta bien rodada y es fácil de seguir, las escenas de destrucción masiva están bien definidas y las peleas, tanto físicas como con armas, bien sean blancas o de fuego no son caóticas y se siguen a la perfección.
Una mención especial a todos los secundarios que forman la mitología del Enterprise original, grandes actores secundarios y de series actuales que poco a poco se van abriendo camino dentro de la gran pantalla.
Mención especial a Peter Weller, alias Robocop, un gusto volver a verle en una pelicula.
Resumiendo, versión 2.0 de la segunda película de la saga original, considerada por muchos la mejor y que sirve para dar un pasito adelante mas en la reflotacion de la saga, algo lenta entre escenas de acción debido a que se le a querido dar más profudindad al guión imitando así los últimos éxitos de Nolan pero sin llegar a su brillantez.
Si eres fan de la saga, no te la pierdas, te gustara y si no lo eres, pasaras un rato entretenido y te eharas alguna risa, pero se te hará un poco larga.

The Purge: La Noche De Las Bestias (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=BV_QGzsvlsk
Sipnosis:
Año 2022. En una futura sociedad distópica, el régimen político vigente, llamado Nueva Fundación de los padres de América, ha decidido como medida catárquica implantar la "purga anual", una regla por la que una noche de cada año se puede cometer cualquier crimen, incluyendo asesinatos y violaciones, sin tener que hacer frente a las consecuencias ni responder ante la justicia. Así, cuando las viciadas nuevas reglas del mundo exterior amenacen su casa, los miembros de una familia verán su vida en peligro, en el transcurso de una terrorífica noche durante la cual todos se verán puestos a prueba para ver hasta dónde son capaces de llegar para protegerse.
Con un guion muy sencillito, la historia de la supervivencia de una familia acomodada de los Nuevos EEUU durante la noche de la Purga, arranca un thriller muy interesante y que critica muy duramente tanto la sociedad deshumanizada en la que vivimos, en la que se ve a los enfermos, indigentes, parados, inmigrantes y demas "problemas" de la sociedad actual, como una carga de la que librarse en vez de ayudar a superar la situacion y los negocios alrededor de todo el mercado de armas y seguridad personal, montados para aprovechar el miedo de las personas y asi enriquecerse con el mismo.
La historia de la familia perfecta americana, que paga sus impuestos, tiene su casa de ensueño, un hijo y una hija, una mujer sensible y un padre triunfador (vamos, la tipica familia de ensueño americano) que se niega a participar en esa noche, pero la justifica y como poco a poco va involucrandose en ella forzosamente y saca lo peor que lleva dentro.
Comienzan enseñandonos imagenes de la purga anterior, para pasar a presentarnos a los personajes y su forma de pensar, dejando claras las motivaciones de cada uno, que seran sobre las que se base el el metraje, dejando asi, practicamente de lado las escenas de violencia con las que comienza el filme y centrandose en la personalidad de cada uno de los protagonistas.
La atmosfera creada es claustrofobica en la mayoria del metraje, la ausencia de dialogos durante muchas de las escenas, es apoyada por una banda sonora brillante, suave en los momentos que debe serlo y adrenalitica en otros formando parte indispensable del filme.
La curva evolutiva de los personajes, esta bien establecida, salvo a mi modo de ver la de Ethan Hawke, que pasa a ser un padre modelico con la punteria y habilidades marciales de cualquier mortal medio a matar con lo que pilla, sin remordimientos o ningun tipo de vacilacion.
Lena Headey sin envargo, hace esa curva mas creible y convence en su papel de madre protectora que lejos de ser una heroina, mantiene la calma y sabe llevar la situacion de una manera mas o menos "normal" debido a la situacion. El trabajo dramtico que tiene, demuestra que lejos de interpretar a mujeres duras (Cersei en Juego De Tronos o Mama en Dredd) en los papeles dramaticos tambien sabe convencer y hacerlo creible.
Creo que nadie se va a sorprender cuando lea que tiene un par de giros de guion, tipicos de este tipo de peliculas y que a los mas veteranos o aficionados a este tipo de peliculas no les pillaran por sorpresa, pero tampoco haran que pierdan el interes en la pelicula.
Una dura critica a la sociedad deshumanizada actual, con un ritmo suave, que se apoya mucho en la claustrofobica situacion de los personajes, llenando las ausencias de dialogo con una banda sonora a la altura, que provoca cierto desasosiego y un par de giros de guion, entretine bastante y nos hace preguntarnos lo inevitable ¿que haria yo en esa situacion?
Muy recomendable, si te va el genero de thriller/suspense, no debes de perdertela; pasaras un buen rato pegado a la pantalla.

Man Of Steel (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=dwYatpwrs8s
Sipnosis:
Desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente, un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos. Educado en una granja en Kansas en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), el joven Clark Kent (Henry Cavill) comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que esos poderes le exigen grandes responsabilidades, para proteger no sólo a los que quiere, sino también para representar una esperanza para el mundo.
Mucho se a hablado de esta pelicula. Que si no es Superman, que si entierra a los clasicos, que si es una copia del Batman de Nolan.....
Lo primero que voy a dejar claro, es que nunca me a caido bien Superman. No tiene nada que ver que yo sea Marvelita, tambien absorbo comics de la Distinguida Competencia (en su linea Vertigo), pero entre las peliculas clasicas, en las que haga lo que haga el mundo lo adora y el ultimo cruce DC/Marvel (JLA Vs Avengers 2003) donde queda bien claro su forma de pensar (refiriendose al universo Marvel o Tierra 616: "Que clase de mundo es este, en el que los heroes son perseguidos y temidos en vez de amados" Toc toc Mc Fly ¿hay alguien ahi? ¿mas parecido al mundo real?) digamos que le coji algo de mania.
Pero como se suele decir, lo cortes no quita lo valiente y voy a ser lo mas objetivo posible o al menos lo intentare.
Man of Steel, es un reboot de la saga, por lo que arranca de 0 y se olvida de las 5 anteriores y crea una pelicula mucho mas seria que la saga original, mas parecida al primer intento de relanzar la saga y mucho mejor tratada que el primer intento de reboot.
Es mas adulta, mas realista, mas oscura y con una mitologia mas amplia. Cuenta la historia de como Krypton se va a hacer gargaras de manera mas detalla, nos lleva a un planeta mas terrenal y menos espiritual, un planeta mas tecnologico, con un medioambiente mas duro para la supervivencia, que el propuesto en la saga original, que estaba mas diseñado (opinion personal) para que cuando se constuya su casa en la tierra, quede parecido a la de su planeta original, cambia las tunicas New Age y el albo celestial, por armaduras de combate y tonos oscuros, mas acordes con la pelicula. En esta primera parte, tambien nos cuentan las motivaciones de el General Zod y porque hace lo que hace (las de Jor-El ya quedaron bien explicadas en las anteriores aunque varien ligeramente) y lo hace todo, tomadose su tiempo, con buenos dialogos y escenas de accion, expectaculares.
El tronco de la pelicula, se centra en presentar a Superman y los secundarios recurrentes en los comics que forman parte inseparable de su mitologia y nos presenta a un Superman mas humano que nunca. Si es bien cierto que es practicamente invulnerable, al contraio que en la saga original este es mas visceral, se siente extraño en un planeta que reacciona ante el como lo haria cualquiera, con miedo (el que me diga que de ser real, no pensaria alguna vez, que pasria si se volviese en contra nuestra, que abandone la sala) dandole mas relismo al filme. Nos cuenta lo ocurrido desde su llegada a la tierra y como es educado por sus padres a base de flashbacks encajados entre escenas en las que se dedica a salvar diversas situaciones que a su vez sirven para encajar esos recuerdos y asi darnos a conocer sus motivaciones y forma de pensar, y todo eso de manera muy acertada, con buenos dialogos y unos actores que hacen gala de su renombre y lo mas sorprendente, sin Superman o Clark Kent, solo un tipo anonimo, sin nada en especial, que luego desaparece y se convierte en leyenda urbana. Hasta la insoportable Lois Lane, aqui es mas humana y menos hostiable (hasta me callo bien) y Perry Whyte un jefe y no una maquina de albar a Superman puesto por el ayuntamiento de Metropolis.
Y ya en su tercer acto, se centra en lo que todo el mudo espera. Accion, accion y mas accion. Peleas entre seres superpoderosos como deben ser, arrasandolo todo a su paso, al estilo Vengadores (en el nivel de destruccion) y todo muy bien narrado, la curva de aprendizaje del villano, Zod y sus soldados, muy bien establecida (recordemos que en las originales, se adapta a los poderes en 0,01 segundos y a Superman le lleva años...) y queda muy bien encajada devido a su diseño genetico.
La mayoria de las escenas de lucha son faciles de seguir, en otras ya se sabe, al ser seres tan poderosos y moverse tan rapido, dificulta el sueguimiento de la batalla, pero como digo en su mayoria son comodas de seguir.
Los FX son geniales, la recracion de Krypton es magnifica, tecnologia, organizacion politica, fauna, paisajes, vestuario, todo es genial y esta integrado al metraje de manera que parece que estes alli mismo, vivendo la historia.. Las partes de proezas realizadas por el heroe, aveces cojenan un pelin y se nota la mano del ordenador, pero apenas son unos segundos en un par de escenas, cosa que no afecta ni lo mas minimo a la credibildad del resto de escenas, siendo las de batalla expectaculares.
En cuanto al reparto, e de decir que salvo Kevin Costner, que nunca me a gustado como actor (lo siento, no me transmite) esta a la altura del dramatismo de la pelicula, Russell Crowe magnifico en el papel de Jor-el (nada que envidiar a Brando. Dixit) Dine Lane interpreta a una Martha Kent mas madre protectora y menos "mi hijo lo puede todo y con todo" de manera muy acertada. Amy Adams, nos deja a una Lois Lane mas humana y menos manipuladora a la hora de conseguir lo que quiere, logrando que empatices mas con el personaje.
Pero para mi, el mejor trabajo lo a echo Henry Cavill, convirtiendo a ese Superman al que nos tenian acostumbrados en alguien mas humano, solitario, con dudas sobre su funcion y el porque de como es, pensativo, melancolico, lleno de rabia acumulada por años de soportar injusticias sin poder hacer nada sin revelar su condicion y buscando su sino en la vida. Como digo mas humano y menos alienigena, que es mas vulnerable que nunca y a creado un personaje por el que empatizas a medida que avanza la accion. Michael Shannon nos presenta a un general Zod, duro e implacable en sus convicciones y dispuesto a lo que sea para lograr sus metas. Un gran villano.
En resumen, una pelicula de Superman que no tiene nada que ver con la saga clasica, y mejora muchisimo el intento de reboot anterior, presentando a un Superman mas humano y menos invencible, con unas escenas de lucha del nivel de Vengadores y un tipo de tratamiento de personajes, mas cercano a la trilogia de Nolan sobre Batman o las ultimas pelicua de Iron Man O Spider-Man que a los originales.
Y como ya os dije al principio, nunca me a caido bien Superman, pero desde luego, si hay segunda parte, no pienso perdermela.
Muy recomendable.

Evil Dead (2013) (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=1HlKx1ZDXQ4
Sipnosis:
Cinco amigos se alojan en una cabaña de Tenessee para así poder ayudar a una de los jóvenes, que se encuentra en rehabilitación por drogas. Estar sin sus drogas convierte a la chica en una persona agresiva, lo que llevará a sus amigos a no darse cuenta de que en realidad esta poseída por demonios que fueron desatados al leer el Necromicon...
¿Te gustan las películas de terror? Pues aquí tienes una de las buenas.
En los últimos años proliferan los remakes, sobre cualquier genero de películas de los 80, bien sea acción, terror, comedia o cualquier otro genero, el caso es que no tengo muy claro si es por falta de ideas o por el afán de mejorar los clásicos (en la malloria de los casos lo unico que hacen es desmejorarlos) a veces lo hacen de manera acertada y otras de manera poco acertada o mas bien desastrosa.
Pues este es uno de esos casos, en el que el remake iguala al original. Como muchas veces digo para alabar un filme, es la película, que en este caso, Sam Reimi, hubiese echo de haber tenido mas dinero (de echo es uno de los productores) en su día.
Comienza poniéndonos en situación sobre la temática del film, para el que no conozca la saga y lo hace de una manera que a su vez sirve para darnos a entender que tipo de película vamos a ver. Dura, visceral, contundente y con escenas que no te dejarán indiferente.
Arranca con un prologo en el que marcan el ritmo de la película, presentando al ente que protagoniza las posesiones y la como se libran de el, de una manera visceral y contundente, dejando ver así que el remake, aun teniendo puntos en común con la original, se distancia de ella y forma una película basada en la idea original de Raimi, llena de guiños a la saga, que los seguidores agradecemos y con un tratamiento de los personajes, que a veces se aproxima y otras se aleja de los filmes originales.
La atmósfera creada para la ocasión, es muy acertada, asfixiante en el exterior y claustrofóbica en los interiores, forma parte del metraje tanto como los protagonistas y consigue ponernos en tensión en las escenas precisas.
El ritmo también juega con nosotros, arranca potente y tras los créditos se relaja, para presentarnos a los personajes y sus motivaciones, sin perderse en muchos detalles, para re-arrancar con mas contundencia. Nos lleva en una montaña rusa de sustos, en el que el siguiente es precedido por una calma que sirve para elevar el nivel de gore de la película y se repite en un patrón ascendente, haciendo cada escena más dura y contundente que la anterior.
Los persnajes estan bien construidos y cada uno juega un papel en el metraje neceario para el avance de la trama, a la que no le sobra (ni falta) ninguno.
Como bien escribi mas arriva, el gore en la pelicula va in crescendo, subiendo de nivel tras cada "calma" en el film, hasta llegar al climax en su (aproximadamente) ultima media hora, donde llega a convertirse en no apto para estomagos sensibles, debido a la cantidad y calidad de una casqueria digna del gran Tom Savini en sus escenas de desmenbramientos y amputaciones.
Una gozada visual para amantes del genero y la casqueria clasica, la de toda la vida, la de antes de los FX por ordenador.
Resumiendo. Una buena pelicula de terror, remake de la genial Evil Dead, que esta a su altura y aunque su argumento tenga diferencias con la original, que esta plagada de guiños a la saga clasica, cosa que los seguidores de la misma gozaran, con un ritmo que no da respiro y un nivel de casqueria que hara las delicias de los amantes del genero. Muy recomendable si te gusta el genero.

Asalto A La Casa Blanca (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=AwlIPw1vV3k
Sipnosis:
Tras un accidente en el que sólo consigue salvar la vida del Presidente Asher (Aaron Eckhart), el agente del Servicio Secreto Mike Banning (Gerard Butler) decide dejar su puesto para trabajar en el Departamento del Tesoro. Pero, cuando un comando norcoreano liderado por Kang (Rick Yune) ataca la Casa Blanca y toma como rehenes al Presidente y a su equipo, Banning se verá obligado a entrar de nuevo en acción.
No es original, pero la verdad es que hace su trabajo, entretener. Como bien digo, el argumento no es precisamente una novedad, de echo se parece bastante a la primera de las peliculas de la saga Jungla De Cristal, donde la accion transcurre dentro de un edificio (en este caso la Casa Blanca), hay un grupo de terroristas que lo toman por la fuerza (idem las dos) y un heroe atipico ( lo que se viene denominando un antiheroe) que el solo acaba con los enemigos soltando chascarrillos y mandando a tomar por **** a las autoridades superiores (¿McClaine rejuvenecido?), un malo malisimo con objetivos ocultos, vamos, que como digo parece que han cogido el argumento de Jungla De Cristal y lo han adaptado a la Casa Blanca y ya de paso, nos meten un mitin entre lineas sobre lo grande e importante que es America en el mundo, con escenitas de banderas medio quemadas arrancadas del mastil y lanzadas al vacio por los terroristas, que caen a camara lenta mientras ondean al viento, politicos que darian la vida por su pais y proteger a sus ciudadanos aunque los torturen, ciudadanos pegados al televisor llorando porque su presidente se a salvado (los otros 456 muertos se las traen floja), discursitos sobre la importancia de tener tropas por medio mundo para ayudar a la paz mundial.... vamos, que falta una imagen de fondo de Obama diciendo su famoso Yes, we can!
Dejando el patriotismo empalagoso de lado (bueno, con el titulo ya se podia intuir que algo asi ocurriria) la pelicula funciona muy bien como entretenimiento, comienza presentandonos a los personajes principales, sobre los que recae el peso del metraje, bastante equitativo en las escenas y en los dialogos de la tricefalia protagonista del filme (Butler-Eckhart-Freeman) repartiendo el protagonismo entre los tres e intercalando sus esceneas de manera que el ritmo y el interes se mantienen y apenas relentizan el metraje haciendo que avance a buen ritmo en sus casi dos horas de duracion.
Aaron Eckhart podria ser un poco mas expresivo con su personaje, personalmente no me llego mucho.
Gerard Butler, muy comodo en su papel de tio duro capaz de acabar el solo con la amenaza, se nota que tiene experiencia con las armas adquirida en trabajos antriores y lleva muy bien a su personaje atraves de las escenas de accion en las que interviene (la malloria, ya se sabe, cada cual con su papel).
Morgan Freeman, es Morgan Freeman, no creo que haga falta decir mas.
Rick Yune muy bien en su papel de villano sin escrupulos, hay momentos en los que dan ganas de matarlo por lo malo que es. Un buen trabajo; como villano, desde luego convence.
Y ya puestos a tirar la casa por la ventana, un plantel de secundarios de quien es quien de las series de television, muy acertado tambien.
Resumiendo, una pelicula de accion, que da lo que ofrece, casi dos horas de accion combinada con patriotismo, que la hace parecer en algunos momentos una actualizacion patriotica de Jungla De Cristal, con un cartel de actores que llama la atencion y esta a la altura del proyecto. Accion y un guion justito para no complicarnos mucho, para una pelicula entretenida para pasar un par de horas sin pensar mucho, pero entretenidas.

DaVinci´s Demons (Series T.V)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=vgg9nnALFGA
Sipnosis:
Ambientada en la Florencia del siglo XV, la serie sigue la vida temprana del joven Leonardo di ser Piero da Vinci, quien a sus 25 años posee un gran talento para la creación, lo artístico e intelectual y para el desarrollo de ideas, pero que se muestra insolente y sarcástico ante una casta gobernante que no acepta que nadie la supere.
Durante su búsqueda de financiación, Leonardo se topa con Saslan Al Rahim, miembro de una secta antigua que pone en duda la forma con la que los poderes mantienen al pueblo apartado del conocimiento y los beneficios que éste puede aportar a la mayoría que no ha sido bendecida ni por su posición ni por dinero.
Si estas pensando que esta serie es una biografia de Leonardo DaVinci, enhorabuena, no podrias estar mas errad@.
Esta ambientada en la Florencia de DaVinci y podriamos dividirla en dos partes diferenciadas, pero necesariamente intercaladas.
La primera parte constaria de un rigor mas historico, ya que nos cuenta las luchas politicas entre Roma y Florencia, con sus intrigas, asesinatos, traiciones y demas formas de llevar la politica en aquellos tiempos, tomandose licencias (al menos no creo que venga en los libros de historia oficiales) para hacer la serie mas atrevida y polemica, como mandan los tiempos.
Por el otro lado, tenemos la parte dedicada a Leonardo, donde nos lo presentan en su juventud, aun en el taller de Berroquio, su mentor y se centra en su personalidad extrovertida y manera de pensar muy adelantada a la epoca y que recuerda en algunos momentos a Sherlock Holmes, a la hora de resolver algunas situaciones.
Tambien tenemos romanticismo, con triangulo amoroso entre el protagonista, la femme fatale y el patrocinador de Florencia, que lejos de relentizar la serie, se hace parte imprescindible de ella.
La ambientacion es excelente, la recreacion de la Florencia del siglo XV es muy acertada, tanto en decorados, como en escenarios editados por ordenador.
El estilo de rodaje no tiene mucho de nuevo, las peleas se siguen de manera muy comoda, la fotografia es muy nitida y se agradece que no abusen del "efecto Matrix" como pasa en otras series y se agradece la novedad de como nos meten en la mente de Leonardo, su modo de ver las cosas en forma de boceto o las notas manuscritas encontradas del genio, como se quiera ver, pero de una manera u otra una gozada visual para los amantes del dibujo artistico.
La pega que le veo es la de siempre. Los desnudos gratuitos. Si, ya se que siempre digo lo mismo, pero se ve que si no se meten culos, tetas y algun que otro falo, las series de hoy en dia no valen.
Hay momentos en los que estan justificados, es logico que cuando el artista pinta un cuadro de una mujer u hombre desnud@ aparezca el susodich@ desnud@, pero el tema de los encamamientos, me da igual masculino-femenino, femenino-femenino y para atraer mas polemica y dar mas tiron masculino-masculino (cosa que aplaudo al echarle 2 cojones y romper otro tabu) y demas escenas encajadas solo para enseñar chica y enganchar al personal mas juvenil, como que sobran.
Una buena serie que coje como base al genial Leonardo DaVinci, la politica e intrigas de la epoca y un poco de romance tricefalo, se aleja del rigor historico absoluto y de la biografia de DaVinci para crear un microverso muy interesante, ameno, con un buen ritmo y que engancha en cada capitulo.
¡Si hasta Vlad Tepes sale en uno!

El Caballero Errante de George R. R. Martin (Libros)

Sipnosis:
El Caballero Errante es una historia corta escrita por George R. R. Martin que apareció por primera vez en 1998 en la antología "Leyendas", una colección de historias de varios autores tales como Stephen King, Robert Jordan y Terry Pratchett. Es el primero de los Cuentos de Dunk y Egg y sirve como precuela a los eventos de Canción de Hielo y Fuego.
La historia comienza en el año 208 AL, noventa años de los eventos de Juego de Tronos. Cuenta la historia de cómo Dunk se convirtió en un caballero errante y conoció a su escudero, un joven llamado Egg de camino a competir en el Torneo de Vado Ceniza.
El primer libro que forma parte de una trilogia de relatos cortos ambientados en los 7 Reinos, es sencillo de leer, muy ameno y entretenido.
No tiene tantos personajes como CDHYF lo que lo hace mucho mas facil de seguir la trama y sirve como punto de arranque a la trilogia de forma muy eficiente, ya que se centra en dar a conocer las motivaciones e historia de los 2 personjes principales de la saga de una forma sencilla y con sorpresas a las que ya nos tiene acostumbrado Martin en sus novelas y que; porque no decirlo, son una especie de sello personal del autor.
Cortito (¿sera por la costumbre de leer los libros de CDHYF de unas 800 paginas de media?) y ameno, deja con ganas de mas, si te gusta la manera de escribir del autor y tienes una tarde libre, no dudes en leerlo, pasaras un ratillo muy entretenido.

Defiance (Series TV)

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=hlC7scqXthE
Sipnosis:
La serie está ambientada en un futuro cercano, donde los alienígenas conocidos colectivamente como Votans han venido a la Tierra buscando un nuevo hogar después de su Sistema Solar fue destruido. Sin embargo, cuando llegaron a la Tierra, descubrieron tras una prolongada negociación con el gobierno en la Tierra, que no eran bienvenidos. En lugar de apartarse, comenzaron una guerra con los humanos, ya que están decididos a hacer de la Tierra su nuevo hogar. Durante la guerra, los Votans dejaron caer terraformadores en el planeta y se transformaron la superficie, quedando la tierra,c ubierta de polvo y escombros debido a los terremotos y caidas de Arcas aun en orbita geoestacionaria. Después de décadas de guerra, un alto el fuego se declara cuando ambas partes se dan cuenta de que deben centrarse en la supervivencia en este nuevo planeta casi extraterrestre. La serie gira en gran medida en torno al personaje de Jeb Nolan. Jeb tenía sólo diez años cuando los Votans llegaron y sirvió en el ejército durante la guerra. Con la guerra ha terminado, regresa a su ciudad natal de St. Louis para encontrar que ya no es la ciudad que dejó, sino poco más que un campo de refugiados. Cuando se necesitan sus servicios, Jeb ocupa una posición como jefe Guardian en Defiance, para que pueda proteger la ciudad de los enfrentamientos peligrosos entre los seres humanos, alienígenas, eliminadores de militares y otros visitantes peligrosos que a veces entran en la ciudad.
Se echaba de menos una serie como Defiance. No es que el panorama actual en series valla mal, pero si que se echaba en falta una serie de ciencia-ficcion como esta.
Accion, drama, intriga, romanticismo, giros de guion, ambiguedad, vamos de todo un poco pero bien servido.
La serie esta estructurada como si fuese un western, genero que casa bastante bien con la ciencia-ficcion y suele dar buenos resultados. Y digo como si fuese un western, porque si cambiamos un par de detalles, como la fecha o a los Votans por los tipicos indios o mexicanos de dichas peliculas, tenemos el tipico pueblo del far far west, con su oficina del Sheriff, ayuntamiento, cantina y hasta prostibulo y todo ello genialmente ambientado y cuidado al detalle.
Los FX de la serie, estan a la altura de cualquier pelicula y encajan a la perfeccion en el metraje, llegando a ser un protagonista mas de serie, los escenarios son un claro ejemplo.
Los Votams estan carazterizados de manera impecable, cuidados al detalle en maquillaje, cada raza tiene su propio idioma, tradiciones, motivaciones y por supuesto su aspecto fisico.
En los primeros capitulos de la serie, nos presentan a los personajes principales y sus motivaciones y lo hace tomandose su tiempo, pero al contrario que otras series tambien recientes, en cada capitulo la accion gira en torno a un personaje distinto, en sus motivaciones y en las interacciones con otros personajes, hasta presentarnos el reparto principal, bastante coral y no centrado en uno o dos personajes, pero sin pasarse de rosca como le paso a Perdidos (6 principales y tropencientos recurrentes, en algunos momentos liaba) en el que recae el peso de la serie.
Los guiones de los capitulos son bastante amenos. Evidentemente (bueno, al menos en el 99% de las series), llevan relacion entre ellos, llevan una trama principal, acompañada por subtramas con igual interes que la principal, lo que le da mucha ambiguadad a los personajes y mucho juego a la serie.
Serie de hibridacion Western-Ciencia-Ficcion, llena de accion, intriga; con algo de romanticismo y drama, que avanza (almenos a fecha de este post) a buen ritmo y no deja lugar al aburrimiento.
Si eres aficionado a este tipo de series, no dejes de echarle un vistazo, no te defraudara.

Hora Zero (Series TV)

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=c78o9Se6p6s
Sipnosis:
Hora Cero está producida por Paul Sheuring, creador de Prison Break, y la protagoniza Anthony Eddwards (Urgencias). La serie se centra en el editor de una revista sobre fenómenos paranormales que se ve envuelto en unos extraños sucesos cuando investiga la desaparición de una mujer que adquirió un reloj antiguo en un mercadillo. Los dos ayudantes del director (interpretados por los actores Scott Michael Foster y Addison Timlin) también inician sus pesquisas y se dirigen hacia un anciano que conoce el origen del misterioso reloj; un aparato que cuenta con otras once réplicas repartidas por todo el mundo.
¿Has visto El Codigo Da Vinci o Angeles Demonios (la adaptacion de la novela de Dan Brow, no la trilogia con Christopehr Walken)? ¿Te gustaron?
Pues esto es lo que nos ofrece esta serie. Por decirlo asi, se trata de una serie, que aprovecha el tiron de la tematica religiosa de las novelas de Brow y la mezcla con la ciencia ficcion estilo Kyle XY.
Consta de una unica temporada, divida en 13 capitulos, no sabria decir, si por la costumbre americana, de rodar primeras temporadas de unos 11 a 13 capitulos de extension, para luego de ser renovadas y ampliadas a unos 20 a 22 por temporada hasta su final o cancelacion o mas bien es un guiño a la trama de la serie que gira entorno a unos relojes, 12 horas, 12 capitulos y un treceavo para resolverlo todo.
Como bien e escrito un poco mas arriba, si te gustaron las adpataciones de las novelas de Brow, igual te llegue a interesar la serie y consigas verla completa, no parece mucho esfuerzo al ser tan corta, pero el problema viene en lo tocante al guion.
Viendo los primeros capitulos, la serie promete bastante, pero se queda en eso, promesas. El argumento no es muy original, si sigues este tipo de cine o series, ya veras que se trata de otra encuentro un enigma-hay una conspiracion alrrededor mio y yo sin saberlo-todo mi vida es falsa-giro de guion-giro de guion-giro de guion-lo resuelvo todo y aqui paz y despues gloria y si a eso le sumamos que los dialogos son muy flojos y que la trama avanza a un ritmo muy lento (apenas pasa nada en los capitulos) es facil distraerse y perder el interes, hasta que el interes queda reducido al tipico: para 4 capitulos que quedan ya, voy a ver como acaba, total no hay mas temporadas.
13 capitulos para una serie que no es original pero podria haber dado mas de si habiendo puesto un poco mas de carne en el asador a la hora de manejar las interacciones entre personajes, que se antoja muy lenta en el desarrollo y que hace que pierdas el interes tras ver 5 o 6 capitulos (eso si llegas hasta ahi). Eso si, almenos a los amantes de la tematica, les parecera entretenida.

Jack Cazagigante (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=vkc3u6U2l0o
Sipnosis:
Una antigua guerra se vuelve a encender cuando un granjero joven, sin darse cuenta, abre una puerta entre nuestro mundo y una raza terrible de gigantes. Desatados en la Tierra, por primera vez en siglos, los gigantes se esfuerzan por recuperar la tierra que habían perdido, forzando al joven, Jack (Nicholas Hoult), a embarcarse en la batalla de su vida para detenerlos. Luchando por un reino, por su gente, y el amor de una valiente princesa (Eleanor Tomlinson), se enfrenta cara a cara con los guerreros imparables, que pensaba que existían solamente en las leyendas y ahora tiene la oportunidad de convertirse en la leyenda él mismo.
Lo primero que pense al ver el titulo de esta peliculas fue: - Otra vez adaptando un cuento infantil, como se nota que esta de moda.... Y es que claro, viendo los ultimos estrenos (Caperucita Roja, Hansel Y Gretel, las 3 de Blancanieves, una de ellas siendo foranea o las series Erase Una Vez o Grimm) uno se piensa, que se han suvido al carro del tiron que tienen las adaptaciones (con mallor o menor acierto) y nos han colado el cuento de Jack y las Judias Magicas en version retorcida y oscura para atraer a un publico mas adulto.
Pues va a ser que no, mire usted.
Lo que han echo en esta pelicula, es cojer como base el cuento y han dado forma a una historia independiente, con guiños al cuento clasico, mas orientada a un publico adolescente, pero que tambien gustara a adultos, ya que es una de esas peliculas, que se podria decir para toda la familia, con unos buenos y unos malos bien definidos, una historia romantica (como manda la ley no escrita de este tipo de cine), humor y accion bien entremezclados y una trama sencillita de seguir y que avanza a buen ritmo sin hacerse pesada.
Todo el trabajo de FX esta muy detalllado, las escenas con los gigantes y los escenarios relizados por ordenador, encajan a la perfeccon y logran una sensacion de realismo bastante creible.
Las peleas tambien son faciles de seguir, no hay batalllas tan grandes estilo ESDLA pero las escenas de batalla estan bien rodadas y se pueden seguir a la perfeccion.
Todos el reparto esta genial en su papel, pero cabe mencionar el trabajo que se pegan los responsables de los FX digitales, los gigantes parecen reales, las expresiones y los detalles estan cuidados al maximo.
Accion, humor, algo de suspense, un poquito de romanticismo  y unos FX geniales, hacen de esta una pelicula perfecta, para pasar una tarde tranquilita en casa, con la familia o la simple compañia de un vol de palomitas, pasar un rato entretenido y soltar una sonrrisilla de vez en cuando.

Lords Of Salem (Peliculas)

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=bLxFs-8spHM

Sipnosis:

Heidi (Sheri Moon Zombie) trabaja como DJ en la estación de radio local y, junto a sus dos colegas, Whitey y Jackson (Jeff Daniel Phillips y Ken Foree), forma parte de «El gran equipo de Radio H».Una misteriosa caja llega con un disco de vinilo dentro. Es un regalo para Heidi de parte de los Señores. Ella cree se trata de un grupo de rock intenta divulgar su música. Cuando Heidi y Whitey reproducen el disco, este comienza a sonar al revés y Heidi experimenta un flahsback  a su traumatizante pasado. Más tarde, Whitey vuelve a tocar el disco, pero para su sorpresa, suena de manera normal y se trata de una canción pegadiza.

La llegada de otra caja de los Señores contiene entradas gratuitas y discotecas para organizar un concierto de rock en Salem. Más tarde, Heidi y sus amigos descubren el espectáculo está lejos de ser el evento musical que esperan. En realidad son los Señores de Salem están de vuelta para cobrar una sangrienta venganza.
Ultimo trabajo de Rob Zombie detras de las camaras y el mas personal hasta la fecha.
De esta pelicula me voy a quedar con dos cosas: La estetica de rodaje, sus planos de camara, ambientacion y fotografia y con Sheri Moon Zombie, alma y motor de la pelicula.
Como bien digo, almenos para mi, es el trabajo mas personal hasta la fecha del director, las escenas estan bien rodadas, con algunos angulos interesantes e incluso escenas desagradables para estomagos delicados, mas al estilo "mal gusto" que al tipico cine Gore.
Sheri Moon Zombie, lleva  muy bien a su personaje en su evolucion y se convierte en le centro de atencion de toda la pelicula, llevando la mayor parte de la historia y dejando las ineracciones con los demas personajes en un segundo plano.
Y aqui es donde le veo el problema. No hay apenas interacciones entre personajes.
Ya sabemos que el cine de terror esta un poco "agotado" en lo que a ideas se refiere, asi que pocas son las peliculas que nos llegan a sorprender con un argumento y/o guion novedoso que no se trate de reescribir, readaptar, remakear, homenajear o fusionar uno o varios conceptos del genero en una pelicula, asi que cuando vamos a ver un filme de tematica esoterica, esperamos algo mas de lo que aqui nos cuentan. Es un continuo cliche de filmes de brujeria y exoterismo, tenemos a la chica que sin saberlo es la clave para la victoria del mal, rodeada de sus sirvientes sin saberlo, al investigador experto en el tema, que casualmente esta donde debe en el momento de empezar a descubrirlel pastel y como no la historia ¿romantica? entre la protagonista y uno de los secundarios masculinos.
Si a eso le sumas que las interacciones entre ellos, son casi nulas (entre la protagonista y los secundarios es mayor, pero entre secundarios casi inexistente) y los dialogos bastante flojos, es facil perder el interes, estan llenos de silencios al estilo cine japones de terror, pero sin el apoyo visual de dichas peliculas, que consiguen crear un aura de tension combinado el silencio y lo visual, anulando dicho efecto y relentizando la pelicula. Tampoco ayudan las escenas psicotropicas montandas como si fuera un videoclip, que haran las delicias de los fans de los videos del grupo musical del director, pero podrian haber sido eliminadas o almenos insertadas de otras manera (de hay que insista en que este sea, para mi, su trabajo mas personal) y personalmente, creo que  no vienen al caso.
Resumiendo. Curioso giro en la carrera como director de Rob Zombie, que crea una pelicula mas "personal" que "comercial" que acierta en la mayor parte de lo visual, pero que falla en el guion e interacciones entre personajes, lo que la hace lenta y algo aburrida. Lo que no te dejara indiferente, sera la recreacion de los akelarres y la interpretacion de Sheri Moon Zombie, lastima que nos cuenten todo lo interesante en los primeros 15 minutos....

Oz Un Mundo De Fantasia (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=rIbceTWHgY4
Sipnosis:
Oscar Diggs (James Franco), un mago de circo de dudosa reputación, tiene que abandonar la polvorienta Kansas y trasladarse al brillante País de Oz. Está convencido de que a partir de ahora la fama y la fortuna le sonreirán. Pero, cuando las brujas Theodora (Mila Kunis), Evanora (Rachel Weisz) y Glinda (Michelle Williams) empiezan a dudar de su categoria como mago, empezará a tener problemas. Si quiere triunfar, tendrá que averiguar cuanto antes quiénes son los buenos y quiénes los malos.
¿Has visto ya El Mago de Oz? Da igual que sea el clasico de 1939 o en sus distintas versiones en peliculas o series de dibujos animados, todas comparten el mismo argumento ya que adaptan el mismo libro, pues son 14 en total las novelas sobre la tierra de Oz escritas por el autor  Lyman Frank Baum, creador de la saga.
En esta pelicula, Reimi no adapta un nuevo libro ni se dedica a contarnos una vez mas la misma historia (esta vez sin ser medio musical, cosa que personalmente le agradezco) sino que crea una pelicula absolutamnete nueva, ya que solo coje las referencias de los libros (personajes y localizaciones) y crea una precuela a El Mago De Oz, primero de los libros y la pelicula original.
Y lo hace muy entretenidamente.
El comienzo es un homenaje a la pelicula calsica, comienza en BN y formato 4:3 (formato por excelencia hasta que llego el 16:9 con las tv panoramicas actuales,dvd y tdt) presentando a James Franco y su personalidad y la manera en la que llega a Oz (otro homenaje al clasico) y a partir de ahi, pasa a formato cine y color. Y menuda fotografia. Hay que reconocer que es como minimo preciosa, el colorido del mundo de Oz es embriagador para los sentidos, y aunque yo la e visto en 2D, dicen los profesionales de los medio que si la vieron en 3D, que es el mejor aprovechado desde Avatar.
La historia es sencillita pero entretenida, si no conoces ni los libros, ni las peliculas, te entretendra el intentar adivinar que personajes son los "buenos" y cuales los "malosos" y si los conoces, te divertira ver como enlazan los acontecimientos narrados con la pelicula original.
Los FX absolutamente geniales, integrados perfectamente en la pelicula, tienen guiños a peliculas de terror dirigidas por Raimi (si estas atent@ y eres aficinad@ a sus pelis seguro que mas de uno pillas) y parecen bastante reales, cosa que se agradece ya que hace mas "creible" el mundo de Oz.
James Franco, se curra el papel de anti-heroe muy correctamente y nos regala una interpretacion muy agradable, pero no esta a la altura de sus mejores trabajos. Aun asi muy correcto en el papel.
Rachel Weisz no me convence. Parece que esta drogada en todo el metraje y la verdad es que podria haber dado algun matiz mas al personaje de Evanora.
Mila Kunis sin embargo, sabe llevar muy bien el personaje de Theodora y esta genial en toda la evolucion del personaje a lo largo del filme.
Michelle Williams, que interpreta a Glinda, no me gusto nada, no hace evolucionar al personaje, apenas lo roza, no dearrolla bien su evolucion y casi no lo matiza en su interpretacion.
De la musica solo dire esto: Danny Elfman.
Resumiendo, una preculea de la pelicula original El Mago De Oz, totalmente nueva, que te hara pasar un rato muy entretenido, te aclarara como llegan al punto de arranque de la situacion narrada en el clasico (si lo has visto), te absorvera con la exquisita fotografia, maravillara con los FX y ademas es para toda la familia.
Eso si, si tienes oportunidad, mejor verla en HD para aprovechar al maximo el deleite visual.

The Following (Series TV)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=IzD5gClsHyw
Sipnosis:
La serie sigue a un ex-agente de FBI que se encuentra en el centro de una red de asesinos en serie, cuando un asesino en serie diabólico (James Purefoy) usa su carisma y el Internet para crear la red. Desde entonces, ha pasado horas en una computadora en la biblioteca de la prisión, construyendo una red social de asesinos que esperan sus órdenes. Cuando la serie empieza, escapa de la pena de muerte con la ayuda de esos seguidores, y el FBI llama al ex-agente Ryan Hardy ( Kevin Bacon), que atrapó a Joe en primer lugar, para consultar sobre el caso.
Lo primero que hay que decir que el duo Purefoy-Bacon funciona muy bien, ambos dan la talla de sobra en sus papeles y en los cara a cara se palpa la tension y el juego psicologico.
Dicho esto, hay que recordar que esta serie es la sensacion de la temporada en U.S.A, siendo numero 1 esta temporada y con una legion de seguidores.
Con esa informacion vi el primer capitulo de la serie.
¡Y que capitulo! Intro a base de Sweet Dreams de Marylin Manson, un asesino acechando, un poli que llega a tiempo y salva la situacion y todo eso rodeado de una atmosfera de tension rara para un piloto (te mete dentro a pesar de no conocer nada de la serie) y que promete mucho mas mientras avanza el capitulo.
Y lo cumple, durante aproximadamente 4 capitulos.
La primera temporada tiene 12 capitulos y se puede dividir perfectamente en 2 partes. La primera, nos presenta a los personajes principales, Ryan Hardy, ex-F.B.I que durante mucho tiempo colaboro con Joe Carroll un profesor universitario en la resolucion del caso de un asesino en serie que resulto ser el mismo (¿lo habran tomado prestado de la serie Sanctuary, en la que Jack El Destripador ayudaba con su cara publica a Sherlock Holmes a atraparlo y por eso no lo conseguia hasta que un dia se da cuenta?). Cuando lo atrapa cae en una espiral de alcohol y tranquilizantes debido a complicaciones durante la detencion lo que le convierte en un antiheroe al uso. El tiempo que esta en la carcel Carroll lo aprovecha para crear una secta de asesinos en serie bajo su manto y comienza una campaña de terror que trae de vuelta a Hardy a primera linea. Y durante los 4-5 primeros capitulos, mantiene un storyline sencillo pero atractivo: Cada capitulo presenta a un asesino de la organizacion y su peculiar manera de matar, jugando con los giros de guion, en los que nada es lo que parece y da sorpresas inesperadas, haciendo que no te fies de absolutamente nadie.
Las escenas de cara a cara entre los dos antagonistas, son un duelo interpretativo, ambos estan a la altura y la tension entre personajes se puede palpar en los dialogos que mantienen.
Tambien hay una subtrama amorosa que realmente no viene a cuento entre un trio de seguidores de Carroll (2 chicos y 1 chica) y que relentiza la serie sobre todo pasado el ecuador.
Entonces, si los actores dan de sobra el perfil y la tension y giros estan a la orden del dia ¿que falla?
Pues eso precisamente. Que se repite hasta la saciedad.
Durante los primeros capitulos, como e dicho unas lineas mas arriva, nos presentan asesinos y como son capturados al final del capitulo, solo para descrubrir que era parte de un plan mayor creado por Carroll y dando giros de guion en cada capitulo. Y claro, si hacemos cada capitulo, practicamente igual al anterior (criminal nuevo-investigacion-persecucion-captura-giro de guion) se pierde la frescura y al 4 capitulo da la sensacion de estar viendo un capitulo exgtralargo de Mentes Criminales (por argumento basico, seria la mas cercana) vamos que lo que esperamos ver son unos casos de asesinato y como nos dan un poco mas de informacion cuando quedan unos minutos para acabar el capitulo sobre hacia donde va la serie.
Hasta aqui la primera parte de la serie funciona bastante bien. Es entretenida y siempre te da alguna sorpresilla, pero tras la liberacion de la carcel de Carroll, se pierde toda esa tension entre el y Hardy y la serie se vuelve aburrida a mas no poder.
Si, aburrida. No pasa nada entre los capitulos 6 y 11 que no haya sido mas que visto en cualquier otra serie y la misma se vuelve pesada y se relentiza mas con los amorios y desamorios del anteriormente nombrado trio, sumandole el formado por el protagonista, el villano y ¡la ex del villano! (si al final era todo por resquemor). Toda la promesa de la que se iva a liar con la secta de seguidores se queda en eso, en una promesa. No aprovecha la idea de los asesinos en serie, que casi abandona tras el 4º capitulo, dejandolo en un plano secundario y con apenas minutos en los capitulos y se centra mas en las relaciones entre personajes y en contarnos a base de flashbacks la historia del segundo trio amoroso (que almenos tiene mas sentido e interes que el primero) y tira por tierra toda la frialdad e inteligencia del personaje de Carroll para convertirlo en otro psicotico mas, y aunque Purefoy, se sale en la interpretacion, es un gran retroceso para la serie, que como no, en su ultimo capitulo retoma todo el interes perdido y acaba con un evidente continuara del tamaño del ego del villano, vamos desmesurado que biene siendo.
Resumiendo. La serie empieza de maravilla y poco a poco va relentizandose al repetir formula capitulo tras capitulo hasta llegar al climax que solo sirve para dejarnos ver que habra 2ª temporada.
Esperemos que corrijan y vuelvan al origen y a ilusionarnos con una serie sobre psicokillers que refresque ideas, como hizo Dexter en su dia sin ir mas lejos y por poner solo un ejemplo.

Lesbian Vampire Killers (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=SV_-T6mHeSM
Sipnosis:
Dos chicos se pierden en un lugar que esta habitado por vampiresas lesbianas. Éstas necesitan sacrificar a estos dos chicos para recuperar su libertad, dado que fueron esclavizadas por la reina vampiresa Carmilla. Como Jimmy, uno de los chicos, es el nieto del barón que ejecutó a esta reina, si lo matan, pueden resucitar a la vampiresa y conseguir que dicho encantamiento se disuelva.
¡Que no se altere la parroquia! A pesar del titulo del filme y sintiendolo mucho, e de decir al publico masculino que quiere ver culos y tetas o al femenino que pone el grito en el cielo cuando se muestra carne en los filmes, que las escenas de desnudo se mantienen al minimo siendo apenas 2 (1 al inicio muy corta y otra a medio filme de no mas de 3') y que como todos sabemos son "obligatorias" en el genero de terror (o comedia de terror como es el caso).
Una cosa que quede clara desde el principio: Esto no es Vampyros Lesbos del recordado y tristemente recien fallecido Jesus Franco ni lo pretende.
Esta es una comedia de terror inglesa, del tipo Zombies Party, osea humor ingles de ese suyo a veces tan peculiar (no temais, que no es del tipo Benny Hill) que la verdad no tiene desperdicio.
Nos cuentan en una breve introduccion la maldicion que da nombre a la pelicula y ya desde aqui empezamos a ver que se trata de una comedia mas que de una pelicula de terror (fijate en la empuñadura de la espada del Baron, tema de discusion entre personajes mas adelante) y de lo que nos espera el resto del metraje.
El prota es el tipico chaval de veintitantos, al que la vida no le trata precisamente como el quisiera y encima cuenta con un mejor amigo, que en ocasiones tiene que esforzarse para llegar a tonto. Tras una serie de tribulaciones, acaban en un pueblo donde conocen a un grupo de amigas que casualmente pasaban por ahi, ya sabeis, hay que meter a la chica como sea en la formula Heroe-SidekickGracioso-AmorDelProta y desde ahi, presenta a unos secundarios que acompañan al prota y los desarrolla para que duren lo justo y avance la trama, llena de situaciones de humor, a veces previsible, a veces gamberro pero constante en todo el metraje, dejando de lado la exibicion gratuita de pechotes y culetes femeninos o la casqueria, para centrarse en la comedia.
Los FX son en malloria por ordenador y se echa de menos el trabajo artesanal (no es que pidamos a Tom Savini, pero podrian hacer mas clasico y menos ordenador) pero ya se sabe, el presupuesto manda y tampoco es que tendrian pensado presentarla a los Oscar....
La historia de amor no se la cree ni el que dice que La Amenaza Fantasma es buena pelicula (ya le gustaria al tirillas ese liarse con la rubia ya), pero ya sabemos que toda historia tiene que llevar una, sino por lo que se ve no vale.
No hay mucho mas que decir de esta pelicula, comedia de terror muy ligth (en cuanto a gore se refiere, un chaval de 14 años ni pestañearia) de humor ingles como del tipo Zombies Party o Arma Fatal (Hot Fuzz) llena de gags y situciones subrealistas pero muy divertidas, que te haran pasar un rato divertido y entretenido sin hacerte pensar mucho.
Y no olvideis verla completa, que hasta el final tiene chiste de despedida ¿posible segunda parte? Ojala...