Erase Una Vez Vs Grimm (Series TV)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=pCDDwx1Njn0
Sipnosis:
La serie se basa en la teoria de que existe un universo alterno donde todos los personajes de los cuentos de hadas existen (un mundo que tiene una conexion perdida con nuestro mundo) por lo que se centra en los personajes del Bosque Encantado y la conspiracion de la Reina Malvada para perturbar la vida de los demas habitantes. Mediante una maldicion la Bruja envia a los personajes de los cuentos al pueblo de Storybrooke, Maine, donde todos se encuentran sin saber quienes son en realidad, siendo ella la unica con un final feliz.

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=2rVy3RBJmNo  Sipnosis:                                                             La vida del detective de homicidios de Portland (Oregón), Nick Burkhardt toma un giro muy inesperado y peligroso, cuando la mujer que lo crió Marie Kessler le revela que es un Grimm: una persona dotada con la capacidad de reconocer a toda clase de criaturas sobrenaturales que se encuentran ocultas en la sociedad, cuyo deber es combatir contra ellos y proteger a las personas en tanto tenga vida. A partir de ese momento Nick comprende que el mundo donde vive esta integrado de los muchos mitos y cuentos de hadas que en alguna ocasion le pareciera una farsa. Sin poder ignorar la llamada de su destino ni abandonar su vida normal que lleva como detective y su relacion con su novia Juliette, Nick toma la decision de llevar una peligrosa doble vida como detective/Grimm para cumplir con sus ideales.

 

Podriamos decir que hay 3 tipos de series. En el primer grupo, tenemos las que se anuncian a bombo y platillo como Juego De Tronos, The Walking Dead o The Following y por las que todas las cadenas publicas se baten el cobre por adquirir los derechos de emision en abierto (aunque luego las releguen a horas intespestuosas y a ser posible los Domingos, veanse los casos de Spartacus o la genial True Blood).

En el segundo grupo, meteriamos a los proyectos semi-fallidos, esas que prometian mucho y se van desinchando capitulo a capitulo y danzando de dia a dia de la semana entre horaios cada vez mas lejanos del prime-time y acaban suspendidas tras la primera temporada (¿os acordais de Alcatraz, Flash Forward o Moonligth? Inexplicablente, Falling Skies sigue en activo y tiene una tercera temporada, quien sabe, ¡igual hasta empieza a pasar algo interesante!).

Y en el ultimo grupo, tenemos esas series, que no tienen apenas publicidad, las presentan de relleno entre temporadas de las series estrella y en algunas ocasiones a horas un tanto extrañas (por lo visto en este pais nadie madruga) y no por ello son de mala calidad o aburridas (Stargate SG1 se emitio en autonomicas y tuvo 10 temporadas, Bones tira del carro de la 6 desde que nacio la cadena al igual que NCIS y ambas llevan 8 temporadas....).

Y aqui es donde entran tanto Erase Una Vez (EUV) y Grimm.

Sin ser 2 series de las de audiencia abrumadora, ambas son cuanto menos bastante interesantes. La idea con la que juegan, esta tomada de las ultimas adaptaciones a pelicula de los cuentos de toda la vida, en ocasiones muy acertadas e innovadoras, como Blanca Nieves Y La leyenda Del Cazador (genial) y en ocasiones fiascos de taquilla, como Caperucita Roja ¿A Quien Tienes Miedo? (sin comentarios) y las trasladan a la pequeña pantalla, de manera bastante acertada y entretenida.

La diferencia radica en como lo hacen.

EUV, en su primera temporada, se dedica basicamente a presentar capitulo a capitulo a lo largo de toda la temporda a los personajes principales de la serie, sus motivaciones y durante sus primeros capitulos y explicar el como y el porque de la situacion. Tras esos primeros capitulos y durante el resto de la temporada, se limita a profundizar un poco en cada capitulo en las motivaciones e historia de los personajes principales, dando informacion muy poco a poco y desordenanda en su cronologia, lo que mantiene el interes y a su vez permite dar giros al guion de formas muy originales. Tambien hay que decir a su favor, que el minijuego mental que propone cada capitulo es muy divertido. En casi cada capitulo, nos presentan a un personaje de cuento, pero no nos dicen quien es, se trata de adivinarlo antes que la protagonista y en caso de que sea evidente desde el principio .....

Una vez acabada la primera temporada y tras ese final, era evidente que iva a haber una segunda, y a falta del desenlace en el momento de escribir este post, hay que decir que es superior en interes, ritmo y accion que la primera. Ademas, amplian fronteras literarias y se adentran en otros reinos de fantasia a parte de los cuentos de hadas (¿dejando la puerta abierta para poder cojer ideas cuando acabe la temporada?)

Lo unico a reprochar, es que no sea mas "adulta" y con eso no me refiero a que enseñe mas carne (de eso ya se encargan la HBO, Starz y algo mas suavizado Showtime) sino que sea menos "Disney" (en su division series o peliculas clasicas (chapo a las ultimas adaptaciones cinematograficas) y mas "Pixar".

Precisamente uno de los puntos "fuertes" de Grimm es ese tipo de tratamiento que le dan a la serie. Es una especie de serie policiaca, donde los delicunetes, suelen ser los monstruos de los cuentos de los Hermanos Grimm.

Durante los primeros capitulos de la primera temporada, nos presentan al protagonista y partenere, asi como a los secundarios recurentes en cada capitulo y las diferentes especies de "monstruos" que cohabitan con nosotros y son indetectables excepto para algunas personas como el protagonista.

Nos presentan un caso, como en cualquier serie policiaca, solo que el delicuente/victima es una de esas criaturas y tras el piloto, que funciona muy bien a la hora de asentar la base de la serie, se centra en presentar a los diferentes "monstruos" de los cuentos, presentando casos y manteniendo de fondo un storyline que alcanaza el climax en los ultimos capitulos (vamos como el 99% de las series) y lo hace de una manera mas adulta que EUV. Los "monstruos", dan miedo, repelus, risa... depende del tipo de ente que nos presenten, pero en cada capitulo prima la accion, mantiene el interes y hasta nos saca una sonrrisa de cuando en cuando con los secundarios recurrentes. Es mas adulta y concisa en las escenas de accion y en las interacciones entre peronajes y en su segunda temporada (igual que EUV a fecha de este post, aun en emision) mantiene la accion, los puntitos de humor y le da algo mas de protagonismo a las interacciones entre personajes, manteniendo siempre la accion en todos los capitulos.

Y llegados a este punto solo me queda decir, que ambas series son bastante simpaticas de ver, no tienen un presupuesto millonario, repiten las formulas a lo largo de los capitulos y nunca llegaran a la lista de las mas pirateadas, pero son de ese tipo, de las que pasan sin hacer mucho ruido,pero son pequeñas historias que merecen un poco mas de atencion, de las que entretienen y no piden mucho a cambio y que antes de que te des cuenta ya te tienen enganchado.

A mi me gusta mas Grimm, aunque EUV en esta segunda temporada se esta saliendo y no es nada despreciable, ¿y a vosotros?



El Ultimo Desafio (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=iOX-ucZzFxc
Sipnosis:
Atormentado por la culpa tras una operación fallida, el sheriff Ray Owens (Arnold Schwarenegger) deja su puesto en la división de narcóticos del Departamento de Policía de Los Ángeles para trasladarse a la tranquila localidad fronteriza de Sommerton Junction, donde el crimen no abunda precisamente. Pero esta existencia apacible se ve truncada cuando Gabriel Cortez (Eduardo Noriega), el más destacado capo del narcotráfico del hemisferio oeste, efectúa una espectacular y sanguinaria huida de un convoy penitenciario del FBI. Cortez, respaldado por una banda de forajidos cuyo jefe es un frío mercenario llamado Burrell (Peter Stormare), emprende una endiablada carrera hacia la frontera mexicana a 400 km/h en un Corvette ZR1 modificado. La ruta de huida pasa justo a través de Summerton Junction, donde un nutrido dispositivo policial, que incluye al agente John Bannister (Forest Whitaker), tiene una última oportunidad de interceptar al violento fugitivo antes de que se escabulla para siempre al otro lado de la frontera. A pesar de su renuencia inicial a implicarse, y de la supuesta ineptitud del modesto efectivo policial de Sommerton Junction, Owens decide finalmente tomar cartas en el asunto y, con la ayuda de su equipo, prepararse para un desafío de proporciones épicas.
Trench Mauser: ¡Me quede sin municion!, ¡cubreme!, ¡voy a por mas y vuelvo!
Sr Iglesia: ¡Tu siempre estas volviendo!, ¡ahora me toca volver a mi!
Y el Sr Iglesia volvio, y puso la tapa del ataud del Sr Mc Claine (ver post La Jungla, Un Buen Dia Para Morir en este blog).
Y el Sr Mauser, a vuelto, y parece que para quedarse.
El bueno de Arnold, se sube al carro de viejas glorias del cine de accion de los 80' para completar el regreso de la Santisima Trinidad del cine de accion (Stallone-Willis-Schwarzenegger) y que me perdonen Chuck Norris y Jean Claude Van Dame por no incluirles (Chuck esta ahi desde los 70 y Van Dame empezo a protagonizar en 1988) pero ellos 3, durante gran parte de los 80' y practicamente toda la decada de los 90 fueron los reyes y lo hace de forma mas o menos acertada.
La cinta no es precisamente un punto de referencia en cuanto a originalidad, mas bien, la historia de siempre con otros personajes, el poli medio retirado y reconvertido en Sheriff de un pueblecito tranquilo, que resulta ser descendiente del mismisimo Ares cuando se pone a repartir, un ayudante de Sheriff que sueña con ser poli de gran ciudad SPOLIER ya sabemos cual es la motivacion del Sheriff para acabar con el villano FIN SPOLIER la chica, imprescindible para la parte romantica (...), el clon del heroe de la funcion con 30 años menos, el poli tipo "aqui mando yo paleto, pero despues de conocer tu historial te respeto y adoro", el villano guapete con su lugarteniente mas malo aun y los secundarios comicos para darle un toquecillo de humor de vez en cuando.
La cinta no es mala, entretiene durante todo el metraje y no exige mucho esfuerzo para seguir la trama, ya que queda explicada en la sipnosis y el guion apenas aporta novedades.
No se para a profundizar en los personajes, nos los va presentando en 2 partes que se unen a medida que avanza el film, por una parte, nos presentan al protagonista y su dia a dia, aprovechando para presentar a los secundarios de una manera muy superficial, dan el nombre y una breve descripcion de sus motivaciones y a correr, no vuelven sobre el tema para profundizar y algunas interacciones entre personajes quedan a la empatia del espectador. En la 2ª parte nos presentan a los personajes de Noriega, que tiene pocos minutos durante el nudo de la cinta, quedando la mayor parte de su participacion para el final y de Whitaker, secundario de lujo, que tampoco han aprovechado como deverian. Una mencion especial a Jhonny Knoxville (Jackass 1,2 y 3) y Luis Guzman (otro secundario de toda la vida de los de "anda, pero si ese sale en mil pelis") y sus momentos de humor SPOLIER la secuencia en la que Knoxville dispara la pistola de bengalas y hace que explote el mercenario por su propia municion, para recordar FIN SPOLIER
La accion es facil de seguir, las persecuciones estan bien rodadas, son faciles de seguir y bastante realistas y las escenas de tiroteo, bastante cuidadas (si, recargan y todo), y mantiene un ritmo durante todo el metraje, sin abusar de la accion en partes y aburrir en otras por la falta de guion, nos va poniendo en situacion, metiendo accion y asi sucesivamente, hasta llegar al climax final, haciendo asi que no se haga pesada y sea mas amena.
Resumiendo.
Arnold a vuelto a la accion y si bien no a tenido tanta suerte en taquilla como Stallone, en este ultimo trabajo, nos deja una peli de accion, que sin ser una obra maestra que dara que hablar durante años, tampoco parece ser su "canto de cisne", sencilla, entretenida y con una accion mas realista que en la malloria de sus filmes de accion, no se hace pesada y es bastante entretenida para pasar una tarde de Domingo amena.

Una Bala En La Cabeza (Peliculas)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Yu8QUZTUR4w
Sipnosis:
Jimmy Bobo (Sylvester Stallone) es un veterano asesino a sueldo de la ciudad de Nueva Orleans. Su peligroso ritmo de vida jamás le había traído consecuencia alguna, hasta que involuntariamente se ve inmerso en una espiral de venganza y muerte.
Tras el asesinato de su compañero, Jimmy tomará represalias, liquidando a los culpables de la muerte de su amigo. Sin embargo, nunca hubiera imaginado que esto le convertiría en el objetivo de una organización criminal que optará por atacar su único punto débil: su hija Lisa (Sarah Shahi).
Para rescatar a su hija, Jimmy tendrá que unir sus fuerzas con Taylor Kwon (Sung Kang), un policía de Washington que buscará actuar de forma correcta, intentando que Jimmy no se tome la justicia por sus propia manos y acabe con todo que se interponga entre ellos y Lisa.
¿Tienes 1h 30´ y te apetece ver una peli de accion de las del tipo años 80?
Pues acercate a tu cine favorito, cojete unas palomitas y un refresco y olvidate de guiones complejos, tramas que encierran subtramas o que dan lugar a multiples interpretaciones, porque el bueno de Sly, nos regala una pelicula de accion de las de antes. El bueno es muy bueno, el malo muy malo y el prota, ambiguo; lo mismo te frie a balazos a 1/2 docena de villanos, que le salva el culo al poli protagonista y tiene un codigo moral del tipo "ni mujeres ni niños".
Stallone, en su linea, duro, implacable, musculado (un aplauso a los esteroides) e inexpresivo, pero aun asi muy digno en su papel. Una mencion especial a las fotografias con las que comienza la pelicula y que sirven para ponernos en antecedentes sobre la vida del personaje, sacadas del album personal de Stallone, con el obligado photoshop para incluir los carteles con el numero de ficha policial y muestran la evolucion de un jovencisimo Stallone hasta el "abuelete" de nuestros dias. Un ejercicio de retrospectica (u homenaje, que el lector decida) sobre como envejece una estrella del cine de accion.
Kang, muy correcto en el papel del poli que se alia con el villano, para destapar la corrupcion policial a pesar de que no es su ciudad y acaba convirtiendose en su amigo, eso si, recordandole siempre que es poli y el otro villano.
La quimica con Stallone funciona bien, esta lejos de la de Willis/Jackson en JDC3 (en mi humilde opinion, una de las mejores de este tipo de cine de accion) pero muy divertida y ademas, el personje de Kang poco a poco va dejando de ser un sidekick y cobra mas protagonismo en las escenas de accion y los dialogos, haciendolo de una forma tranquila, pero sin dormirse en la evolucion del personaje.
Momoa, magnifico en el papel de malo malisimo. Duro, implacable, musculado (y este si es de gimnasio 100%) con esa mirada que acojona, es como ver a una version de Stallone mas joven, porque como heroe/villano de cine de accion, hay que reconocer que el tio vale. Hasta la fecha, los papeles que a interpretado, han sido de tipo duro (Ronon Dex en Stargate Atlantis, Conan El Barbaro en el rebbot de la misma o el temido Khal Drogo en Juego De Tronos) y yo creo que en este tipo de cine, va a dar que hablar, porque por filmes de genero dramatico esta claro que no le van a dar el Oscar (a los tios duros, vease Sly, Gobernator, Van Dame, Stazan, Diesel.... no suelen dar lecciones de arte dramatico precisamente).
Sarah Shahi, la chica de la peli, esta de relleno, no aporta nada al filme y solo sirve para dar motivacion al personaje de Sly, al ser su hija y al de Kang, para el obligado romance, que se sacan de la manga ya que comparten pantalla unos 15 minutos en todo el filme.
La pobre chica esta de florero, para lucir curvas e introducir al protagonista y su sidekick en el climax de la cinta y tener una excusa para su arreon final.
Las secuencias de accion, estan bien rodadas, no se aturulla en las peleas y se luce en la violencia de los golpes. Tambien cuidan los detalles con las armas, dandole mas realismo al tema, que esas peliculas en las que un revolver dispara 8 veces sin recargar...
Resumiendo.
Accion, accion y accion en la escasa 1h 30´ que dura, guion sencillito, que mantiene el ritmo sin altibajos, peleas que se dejan seguir sin dificultad, algo de humor y 2 monstruos de la accion representando 2 genaraciones de actores de este tipo de cine, que bien podrian representar el pasado y el futuro del genero (el presente es de Will Smith, Jason Stazan y un par de ellos mas) que te mantendra entretenido y evadido durante todo el metraje, cosa que en los tiempos que corren, se agradece.

Black Mirror (Series T.V)

 

Trailer Temporada 1: http://www.youtube.com/watch?v=pimqGkBT6Ek

Trailer Temporada 2: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ke5AKVtvkdc#!

Black Mirror es una serie de televisión británica creada por Charlie Brooker. La serie es producida por Zeppotron para Endemol. En cuanto al contenido del programa y la estructura, Brooker ha señalado: "cada episodio tiene un tono diferente, un entorno diferente, incluso una realidad diferente, pero todos son acerca de la forma en que vivimos ahora y la forma en que podríamos estar viviendo en 10 minutos si somos torpes.

No paran de hacer alabanzas y hablar maravillas de esta serie de ciencia ficcion. "Genial", "Extraordinaria", "Magistral", "Absorbente" y similares, son los calificativos que le dan los entendidos de la critica.

Pues dos cosas tengo que decir al respecto:

La primera, es que la serie en si esta bien, es entretenida y cortita, para ver en una tarde, vamos.

Y la segunda, que esta claramente sobrevalorada.

Si, sobrevalorada.

Como bien escribi un par de lineas mas arriva, la serie en si esta bien. Cada temporada consta de 3 capitulos, independientes entre si, con un principio, nudo y final claramente definidos y pueden ser vistos en cualquier orden, incluso mezclado temporadas, sin que afecte al visionado.

El nexo en comun de los capitulos es la tematica, ya que se basan en la ciencia ficcion, a excepcion del primer capitulo de la primera temporada, que se acerca mas al suspense o drama.

Otro de los puntos fuertes de la miniserie, es la ambientacion, ya que lejos de presentarnos una sociedad futura muy avanzada, se ambiente en un futuro muy proximo (no suele especificar fechas pero claramente podrian ser en unos 10-15 años) lo que hace que empaticemos mas con los personajes, al verlos como podriamos vernos a nosotros mismos o nuestros descendientes en unos pocos años.

¿El punto flaco? Que esta serie esta ideada para personas de 20 a 30 años o bien no a visto mucho cine o series de este tipo.

¿Alguien se acuerda de la serie Mas Alla Del Limite "The Outer Limits en su original"?

¿O de las Historias Para No Dormir, de Narciso Ibañez Serrador?
Bien, pues esta serie, viene a ser un poco mas de lo mismo. Las mismas historias de ciencia ficcion, con diferente guion.
Vamos, que si eres un poco seguidor de este tipo de producciones o aficionado a libros de esta tematica, esta serie te aportara poco o nada sobre el tema.
Los temas son repetitivos en este tipo de series, siempre juegan con el miedo a que la tecnologia que hemos creado, nos deshumanice (capitulos 2-3 de la primera 1-2 de la segunda) y del poder de los medios de comunicacion para encumbrar o destruir gobiernos, manipulando la informacion (en el caso del 3 de la segunda temporada) y su desarroyo, en ocasiones es lento e insulso, llegando incluso a ser aburrido en algunas partes. Tampoco ayuda nada el final de los episodios, que como bien escribi antes, es mas que evidente para cualquier aficionado al genero, como va a terminar el capitulo.
Resumiendo. La serie no es mala, se deja ver y tiene el aliciente de que son pocos capitulos y no son correlativos, lo que facilita el visionado, pero no aporta nada nuevo al genero y en mi humilde opinion esta sobrevalorada, no es la obra maestra que nos quieren vender, pero si no eres aficionado al genero y quieres iniciarte en el, esta es una buena serie para ir comenzando, y si ya eres seguidor de este tipo de producciones, echale un vistazo. Eso si, no esperes cosas nunca vistas o poco explotadas, mas bien, mejor rodadas.

American Horror History: Asylum (Parte 2) (Series TV)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=oq2E4bGJhw0
American Horror History: Asilum, se lleva a cabo en la Institución Mental Briarcliff en 1964 y sigue la historia de los pacientes, doctores y enfermeras que ocupan el asilo.
El 20 de Diciembre de 2012 empece la entrada de esta serie a peticion de una tweetera, que me pedia un poco de informacion sobre esta temporada. Abri el post con un 1 detras, para aclarar que habria una segunda parte del mismo cuando finalizase la serie, haciendo un balance de la temporada.
Pues bien, ayer 11 de Marzo de 2013, Fox España emitio el ultimo capitulo, el cual cierra la temporada.
¿Recordais el la primera parte del post? Pues me reafirmo en lo dicho. Hay series que prometen mucho y luego se quedan en humo, acabando canceladas por falta de interes.
Pues esta 2ª temporada de American Horror History, no es una de ellas.
Como dije anteriormente, viendo los 3 primeros capitulos, desee que mantuviera el ritmo el resto de la serie y no callese en el error de la temporada anterior y relentizarla demasiado.
Y lo hizo.
Y de que manera.
Lo primero, aclarar que nos vendieron la serie como una precuela de la temporada anterior y resulta que de precuela no tiene nada. Lo unico que la coloca delante de la primera, es que ocurre entre los años 60 y la actualidad, ya que mantiene actores, pero con roles totalmente diferentes a los de la primera temporada.
Y ahi acaba el parecido con la primera temporada.
Esta 2ª, es mas intensa, dura, visceral, enrrevesada... Arranca fuerte, en el presente, en las ruinas del abandonado Briarcliff, con la tipica situacion de pelicula/serie de terror (escena S incluida) y tras ocurrir lo que tod@s sabemos nos lleva en un Flas-Back al Briarcliff de los años 60 para narrarnos su historia.
Y esta historia, podriamos dividirla en 2 partes.
En los 6 primeros capitulos, nos presentan a los personajes principales de la serie. En cada capitulo, nos presentan a un interno o miembro del personal de la institucion donde se desarrola la historia y el modo de como acabo internado o trabajando alli. Cada uno se centra en un personaje concreto y sus motivaciones, en caso de miembros del personal o en su "problema mental" (ya se sabe, los años 60 y la psquiatria... mala combinacion) pero a la vez en un segundo plano, hace que los personajes que no protagonizan el capitulo, interactuen, dandole mucho juego a teorias durante estos primeros 6 capitulos.
De ahi el porque se podria dividir en 2 partes. En los siguientes 6 capitulos, la trama da un giro tras otro y nos deja con ganas de ver el siguiente capitulo. Cada capitulo, aclara lo ocurrido con los internos que protagonizan la temporada y los secundarios que la nutren, centrandose en uno en concreto, desarrollando las subtramas, dando informacion a cuentagotas y cerrando historias. Tumba teorias y sorprende en algunos casos por las reacciones de los implicados.
Y hace todo esto de manera brillante, no decelera en ningun momento, mantiene el interes en cada capitulo, los dialogos entre personajes son intensos y mantiene el suspense y la intriga en toda la temporada.
Como e dicho se puede dividir en 2 partes de 6 capitulos. Ya se que son 13 y no 12, pero precismente ese ultimo capitulo, podriamos decir que es el epilogo de la temporada SPOLIER Lana le cuenta la vida de los personajes supervivientes a su hijo, el nuevo Cara Cortada, tras encontrar a esta para matarla FIN SPOLIER y sirve para cerrar la trama del primer y segundo capitulo, que queda olvidada tras la introduccion del 3º (ni te acuerdas de ella debido a lo interesante del guion) y es retomada en el 11º. Tambien, como en la primera temporada, nos deja la pista de la tematica de la 3ª temporada (comfirmada y en rodaje) y hasta aqui nos deja con la intriga. ¿De que tratara, de la unica trama que queda sin explicacion racional o sobre la ultima estatua que se ve en la serie? ¡Se admiten apuestas!
Muy buena temporada, que corrije la falta de accion de la anterior y mantiene el interes y el ritmo en todos los capitulos. Si te gusto la primera, esta igual te disgusta, al no guardar relacion ni con la trama ni con el ritmo de la nombrada, pero si no te gusto, tienes dudas sobre si verla o no y eres amante del cine o las series de terror y suspense, debes verla si o si, no te defraudara y te mantendra enganchad@.
Muy superior a la primera, en mi humilde opinion.

Death Race, original Vs trilogia (Peliculas)



Trailer: http://vimeo.com/5530564
Ambientada en el año 2000, el acontecimiento deportivo más esperado de los EEUU ya no es la final de la Superbowl, sino la Carrera Interestatal, donde 5 pilotos y sus respectivos copilotos (5 hombres y 5 mujeres) compiten para alcanzar la mayor puntuación que les otorgue la victoria ¿Y como se obtiene esa puntuación? Pues atropellando y masacrando a todo aquel que se encuentren por el camino.
Lo primero que hay que hacer al ver la pelicula es no tomarsela en serio. Es un producto de serie B muy digno, no es una produccion de persecuciones expectaculares (dada la epoca de rodaje) estilo Bullit o situaciones comicas tipo Los Locos De Cannonball. Mas bien es un hibrido entre la mencionada anteriormente y el videojuego Carmagedon (ya se que es muy posterior, de echo se dice que el juego se inspiro en la pelicula) ya que mezcla las carreras de coches, con el humor negro, que predomina en toda la pelicula y la hace bastante entretenida.
Humor negro, carreras de coches, desnudos gratuitos obligados en este tipo de filmes, escaso guion, situaciones que rozan lo absurdo y poco presupuesto, para dejarnos una pequeña joyita del cine de serie B de los 70.
Si buscas una peli para pasar un rato entretenid@ sin romperte mucho la cabeza y con aires de nostalgia al ver al fallecido David Carradine o el bueno de Stallone en su juventud y reirte un ratillo, no lo dudes, esta no te defraudara.

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=W0Z5VO437-M
En un futuro próximo. Una penitenciaría atestada de presos inspiró a los carceleros para crear un pasatiempo tan cruel como lucrativo. Presos capaces de todo, un público global hambriento de violencia televisada y un ruedo espectacular se unen en Death Race. El tricampeón de velocidad Jensen Ames (Jason Statham) es todo un experto a la hora de sobrevivir en el desértico paisaje en el que se ha convertido el país. Cree haber cambiado de vida, pero el ex convicto es acusado de un terrible crimen que no ha cometido. La directora de Terminal Island (Joan Allen) le obliga a ponerse la máscara de Frankenstein, un favorito del público al que parece imposible matar, y le da dos opciones: competir o pudrirse en una celda. Con el rostro escondido detrás de la máscara metálica, el preso deberá sobrevivir a los tres días más terribles de su vida, enfrentándose a los peores criminales procedentes de las cárceles más duras del país si quiere salir libre. Al volante de un monstruoso coche armado con ametralladoras, lanzallamas y lanzagranadas, este hombre desesperado será capaz de destruir todo lo que se interponga en su camino para ganar el juego de masas más retorcido de la Tierra.
Remake de la pelicula La Carrera De La Muerte Del Año 2000, guarda con esta el mismo parecido que Bruce Willis con Falete.
Comparten el concepto basico de carrera mortal, con coches modificados para atacar o defenderse de otros coches, conductor y copiloto masculino y femenino y el nombre del protagonista.
Cambia el concepto de competidores por presos que se juegan la libertad y la carrera en si, que se desarrola en una isla en lugar de atravesar el pais.
Esta se centra mas en las carreras, mas espectaculares que las de la original como mandan estos tiempos, dando mucho juego con los coches, conductores y copilotos, es mas una especie de A Todo Gas, pero a lo bestia, ya que las carreras suelen acabar de forma mas dramatica.
Poco que ver con la original, pero bastante entretenida, con carreras llenas de adrenalina, humor negro a montones y un Stazan muy comodo a la hora de repartir leña o conducir, segun se tercie.

 

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=fQco6Duw1nI

Death Race 2 tiene lugar en un futuro muy próximo, cuando la economía de Estados Unidos comienza a declinar y la delincuencia violenta inicia una espiral fuera de control. Para contener a la población penal, se crea una serie de cárceles privadas, gobernadas por bandas, asesinos a sangre fría y sociópatas. La peor de estas cárceles es Terminal Island, donde condenado por el asesinato de unos policías llega Carl Lucas, el que será el auténtico protagonista del último reality show de la Carrera de la Muerte. El ganador, si es que alguien logra sobrevivir, tiene como premio la libertad.  

¿Que ocurre cuando una pelicula de accion o terror tiene buena aceptacion? Pues que tenemos secuela obligada.

El problema de estas secuelas, es que vista la original, vista la secuela. Se pierde la frescura de la novedad y son mas flojas que la original. Ahi secuelas que superan a la original sin duda alguna, pero esta no es una de ellas. Se repite el argumento, se repite el escenario, se repite la historia y se repite el final. Mas persecuciones, mas coches letales y mas accion, para menos guion, la hacen practicamente igual a su predecesora, siendo esta segunda una especie de precuela de la primera, eso si, de mas baja calidad.

 

 

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=YuKHJ2nomwE

Condenado por asesinar policías, Carl Lucas, también conocido como Frankenstein es el nuevo piloto estrella de Death Race, una carrera mortal en el que se juega salir libre de prisión juto a su equipo de mecánicos. Por ello Lucas se sumerge en un nuevo concurso más cruel que cualquier cosa que haya experimentado antes. Se enfrentará con los adversarios más despiadados en una carrera en el desierto de Kalahari en el Sur de África...

Y con esta cerramos la trilogia. Y damos gracias al Sr Anderson, guionista de la trilogia, de que la cierre de esta manera.

El argumento es exactamente el mismo que en las anteriores, lo que la hace repetitiva. Lo que la hace mas entretenida que la anterior, es la vuelta al verdadero origen de la carrera, ampliando el paisaje a todo un pais y los giros que le dan al guion, sirven para acabar contandonos como empieza la primera pelicula, ya que esta si que es una preculea en toda regla.

Misma formula de mas coches, mas muertes y mas carreras que las anteriores, pero digno final para la trilogia donde no puede fallar el todopoderoso Karma.

¿El veredicto final? Empate tecnico.

Cada una de ellas, La Carrera De La Muerte Del Año 2000 o la trilogia Death Race, son un producto acorde a lo que vende. La primera, una pelicula de serie B, entretenida y llena de humor negro, y la trilogia, una saga bastante correcta (aunque en mi humilde opinion la 2ª parte sea innecesaria) de accion, con base de carreras de coches, para pasar una tarde de Domingo de esas de sofa, manta y palomitas, entretenida.



Sherlock (Series T.V)

Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=OyWxUjiSQqA
Sipnosis:
Sherlock es una serie de televisión británica hecha por la BBC, protagonizada por Benedict Cumberbatch y Martin Freeman.
Se trata de una actualización contemporánea de las aventuras del detective Sherlock Holmes, creado por Sir Arthur Conan Doyle.
¿Te gustan los libros de Sherlock Holmes?
¿Y las peliculas?
Pues esta es la serie, casi me atrevo a decir que definitiva, sobre Sherlock y Watson.
Ya se que es el personaje mas adaptado al cine, que los films clasicos son muy buenos, que tiene muchas adaptaciones a serie de tv y que muchas otras adpatan al personaje a otra profesion, en la que el protagonista utiliza el metodo deductivo de Holmes adaptado a su profesion (claro ejemplo es House que daba nombre a la serie homonima, era un Holmes en version medico o anteriormente aunque de manera muy diluida, el personje David Sloan protagonista de Diagnostico Asesinato) y que las nuevas versiones, como Elementary, nos proponen un Holmes moderno, manteniendo el concepto original de personalidad del personaje y resolviendo casos todas las semanas mientras nos cuentan como es la vida de una persona con esas capacidades deductivas para que empaticemos con el personaje.
Vamos, lo que viene siendo un CSI o Mentes Criminales o Bones o Sin Rastro (y asi podria seguir un monton de lineas mas) centrado en la figura del legendario Holmes, con la estructura de cualquier serie de las nombradas antes (crimen-busqueda de criminal-interaccion dramatica entre personajes-resolucion de caso-mas interaccion dramatica) y el aliciente que tenia Se A Escrito Un Crimen, al dejarnos intentar adivinar quien era el asesino para mantener el interes.
¿Que hace original entonces, a esta nueva adaptacion?
Pues precisamente eso, que vuelve sobre el original, como a nadie se le habia ocurrido.
Cojen al personaje y lo meten de lleno en el siglo XXI, mantiene su genialidad y poder deductivo, es excentrico, esta enganchado a una droga (eso si, cambiamos cocaina por parches de nicotina que es mas actual), insoportable aveces y brillante siempre.
Cuando hablo de vuelta al original, lo digo en sentido literal, ya que son 6 (a fecha de este post) los capitulos de esta miniserie repartidos en 2 temporadas (y confirmada una 3ª) de tres episodios, de unos 90' de duracion e incluso algunos de ellos con un titulo practicamente igual al del libro en el que se basa el capitulo, ya que cada capitulo, es realmente una adaptacion moderna de los libros de Conan Doyle, vamos, lo que viene siendo una historia de Sherlock Holmes adaptada de la epoca victoriana al siglo XXI.
Tambien se podria decir, que cada capitulo es un remake de una de las peliculas clasicas, adaptado a tiempos modernos, de echo se agradece que no estiren los libros para sacar temporadas de 10 capitulos de 40' y alargar la serie, haciendo que al final pierda interes.
Y el resultado es una serie, de pocos capitulos, interesantes y amenos, que adaptan u homenajean, segun se vea, a los filmes clasicos, muy entretenidos e interpretados brillante y elegantemente por Cumberbatch (Holmes) y Freeman (Watson), que si bien repite la formula al adaptar los clasicos, lo hace de forma amena, entrerenida y contemporanea.
En resumen: Si te gustan las peliculas o los libros de Sherlock Holmes y no te va la adaptacion de Guy Ritchie del personaje, esta serie no te defraudara, ya que cada capitulo es uno de los libros, adaptado a tiempos actuales de manera muy cuidada y a mi modo de ver, acertada.